ZABALA, Mario Alberto C/ TEJA, Javier Alejandro y otros S/ LABORAL

Cita

ZABALA, Mario Alberto C/ TEJA, Javier Alejandro y otros S/ LABORAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala B), 01/02/2017, expte. 5882/16, ID 28886.

Hechos y conflicto

Chofer de remises no registrado desde 2003 reclamó indemnizaciones por despido indirecto tras intimar la registración y el retiro del vehículo. Los demandados negaron la relación o la limitaron a 2006/2008 según el caso. La jueza hizo lugar y condenó solidariamente a los tres por $253.380,20 con tasa activa.

Cuestión y decisión

Se discutió la legitimación pasiva de Luis y Javier Teja, la fecha de ingreso, jornada, ingresos e intereses. Se confirmó la condena de Rossotto y Luis Teja (quien dirigía la agencia, principio de realidad), rechazando sus apelaciones con costas. Se acogió parcialmente el recurso de Javier Teja: condena reducida a $123.372,72 (relación desde abril 2008, por ser dueño del vehículo) con tasa mix, costas por su orden.

Doctrina y señales de favorabilidad

Principio de realidad y valoración testimonial para tener por acreditada la calidad de empleador del socio oculto; falta de libros del art. 52 LCT genera presunción iuris tantum favorable al trabajador sobre fecha de ingreso e ingresos (arts. 52 y 55 LCT), con carga dinámica (art. 360 CPCC). La pretensión inicial limita la condena (congruencia) y la solidaridad se ajusta al período probado. La tasa activa de oficio se revoca por falta de fundamentación concreta, aplicándose tasa mix. Fallo favorable al trabajador frente al empleador no registrante; mixto respecto de codemandados con distinta responsabilidad.

Tags

laboral; despido indirecto; falta de registración; solidaridad; presunción art. 52/55 LCT; tasa mix; trabajador favorecido