ZALAZAR, Graciela Miryam c/SICA, Diego Rafael y Otros S/ Daños y Perjuicios

Cita

ZALAZAR, Graciela Miryam c/SICA, Diego Rafael y Otros S/ Daños y Perjuicios — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2 (Santa Rosa, La Pampa), 05/07/2005, Expte. Nº 12885/05, ID 19575.

Hechos y conflicto

En ejecución de una sentencia de daños y perjuicios, la providencia de fs. 584 exigió transferir previamente los fondos depositados en cuenta desconocida y promover ejecución de sentencia. La actora interpuso reposición, rechazada, y apeló en subsidio. El demandado Sica luego manifestó conformidad con la planilla de liquidación, acompañó documentación de pago de honorarios y pidió librar giros a la actora, a la D.G.R. y a la Caja Forense.

Cuestión y decisión

El tribunal debía resolver la apelación contra el proveído que imponía transferir fondos y promover ejecución de sentencia. Sin analizar los agravios —que en varios aspectos compartió—, declaró abstracta la cuestión por la presentación posterior del demandado. Revocó el proveído de fs. 584 y dispuso proseguir los autos según su estado, corriéndose las vistas necesarias para luego librar los giros correspondientes. La decisión favoreció a la actora, al evitar demoras y costas innecesarias de un proceso de ejecución.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: la conformidad del deudor con la liquidación y la suficiencia de los fondos depositados tornan inconducente e innecesaria la ejecución de sentencia, evitando demoras y costas. El fallo es de alcance procesal acotado (abstracto por hechos sobrevinientes), sin doctrina sustantiva sobre daños. Señal: favorable a la parte acreedora que persigue el cobro directo mediante giros; neutro respecto de la procedencia del crédito. Poco apto como precedente de fondo; útil solo para cuestiones de ejecución de sentencia y costas.

Tags

daños y perjuicios; ejecución de sentencia; liquidación consentida; giros; abstracto; costas; Cámara La Pampa; favorable a la actora.