ZAMARBIDE, María Paula y otros c/LOS OLMOS S.C.A. s/ Posesión Veinteañal y Anotación de Litis (CUADERNILLO DE APELACION) - ZAMARBIDE, María Paula y otros c/LOS OLMOS S.C.A. s/Posesión Veinteañal y Anotación de Litis (CUADERNILLO DE APELACION)
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 22/09/2016
Cita
ZAMARBIDE, María Paula y otros c/LOS OLMOS S.C.A. s/ Posesión Veinteañal y Anotación de Litis (Cuadernillo de Apelación), Cámara de Apelaciones Sala 2 (Torres, Salas), 22/09/2016, Expte. 19266/15, LAPAMPA ID 22176.
Hechos y conflicto
En el principal se reguló honorarios del Dr. Mecca (patrocinante del perito Ingeniero Diez) en el 10% de la suma de fs. 1027, a cargo de los actores. Paula Zamarbide y Juan y Mariana Zamarbide apelaron: la primera alegó violación de congruencia (omisión de tratar una oposición) y errónea aplicación del art. 919 CC, y cuestionó la norma y el porcentual usado, pretendiendo suma fija. Los restantes actores sostuvieron que la regulación resultaba excesiva según las pautas del art. 6 LA.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar la procedencia de los honorarios del letrado patrocinante de un perito por una incidencia posterior a la sentencia y su encuadre en la Ley Arancelaria 1007. Rechazó ambos recursos y confirmó la regulación del 10% sobre los honorarios del perito (equivalente al 0,25% del valor del bien), imponiendo costas a los apelantes (art. 62 CPCC). Sostuvo que el art. 33 LA no distingue incidencias anteriores o posteriores a la sentencia y que el mínimo legal resulta proporcionado. Favoreció a la parte demandada y al letrado regulado.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: los honorarios por incidencias se rigen por el art. 33 LA (10-20% de lo regulado en el principal) sin distinción temporal respecto de la sentencia, y el porcentual mínimo resulta proporcionado si guarda relación con las pautas del art. 6 LA. El fallo favorece al letrado patrocinante de un perito y a quien resiste reducciones de honorarios; perjudica a la parte que pretende suma fija o reducción por excesividad. Señal de favorabilidad: rechazo íntegro de apelaciones de la parte condenada en costas.
Tags
Honorarios; incidente post-sentencia; perito patrocinado; Ley 1007 arts. 6, 33; rechazo de apelación; costas a apelantes; favorece a demandada/letrado regulado.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
ZAMARBIDE, María Paula y otros c/LOS OLMOS S.C.A. s/ Posesión Veinteañal y Anotación de Litis (CUADERNILLO DE APELACION) - ZAMARBIDE, María Paula y otros c/LOS OLMOS S.C.A. s/Posesión Veinteañal y Anotación de Litis (CUADERNILLO DE APELACION), STJ La Pampa, 22/09/2016, 19266/15.