Alvarez Norberto Oscar y Otro c/ Estado Nacional Ministerio de Economia y Otro s/Incumplimiento de Contrato
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA III · SALA III · 20/02/2025
Cita
ALVAREZ NORBERTO OSCAR Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE ECONOMIA Y OTRO s/INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III, 20/02/2025, expte. 1, ID 85961, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/85961
Hechos y conflicto
Los actores reclamaron el cobro de facturas impagas por servicios prestados al Estado, parte de ellas expresadas en dólares, por un capital extranjero de u$s 621.897,05. La deuda provenía de facturas vencidas desde 1997 y el tribunal destacó el largo trámite administrativo y judicial previo. La controversia versó sobre cómo pesificar la deuda y desde cuándo computar intereses.
Cuestión y decisión
La cuestión fue si correspondía aplicar al caso el art. 2 del decreto 471/02 para pesificar la deuda a $1,40 por dólar + CER, con interés del 2% anual, o si esa solución devenía inconstitucional frente al caso concreto. La Sala declaró la inconstitucionalidad sobreviniente del art. 2 del decreto 471/02. En consecuencia, dispuso pesificar la deuda a $1,40 por dólar más CER, pero con una tasa de interés del 4% anual no capitalizable. Los intereses deben correr desde los 11 días posteriores al vencimiento de cada factura y hasta el efectivo pago.
Doctrina y señales de favorabilidad
El tribunal razonó que, aunque el decreto 471/02 había sido considerado constitucional en “Galli”, el cambio de circunstancias y el largo tiempo transcurrido habilitaban un control actual de razonabilidad. Consideró que aplicar la norma tal como fue redactada afectaba el derecho de propiedad de la actora (art. 17 CN), especialmente porque la demora podía privarla de hasta 5 años de intereses. El fallo favorece a la actora/acreedora en lo decisivo: rechaza la tasa e inicio de intereses más gravosos para ella y mejora la reparación respecto de la sentencia de grado. Es favorable para quien reclame créditos dolarizados antiguos contra el Estado.
Tags
incumplimiento de contrato; facturas en dólares; pesificación; decreto 471/02; inconstitucionalidad sobreviniente; art. 17 CN; intereses moratorios; favorabilidad actora; Estado Nacional
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Alvarez Norberto Oscar y Otro c/ Estado Nacional Ministerio de Economia y Otro s/Incumplimiento de Contrato, PJN, 20/02/2025, 1.