Cinko SRL c/ Aysa SA y Otro s/Amparo
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA III · SALA III · 29/05/2024
Cita
Cinko SRL c/ AYSA SA y otro s/amparo, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III, 29/05/2024.
Hechos y conflicto
Cinko SRL promovió amparo contra AYSA y el ERAS para frenar un corte inminente de agua y cuestionar una deuda informada de $ 19.513.796,24, cuyo capital histórico era de $ 35.492,89, alegando intereses excesivos/usurarios en el servicio prestado en Av. Bernardino Rivadavia 601, Piñeiro, Avellaneda, Provincia de Buenos Aires. Invocó derechos constitucionales, Ley 24.240, Código Civil y Comercial y Ley 26.221, y pidió cautelar. Sostuvo que AYSA incumplió buena fe e información, y que el ERAS omitió su deber de contralor.
Cuestión y decisión
La cuestión fue determinar si la causa correspondía al fuero contencioso administrativo federal o al civil y comercial federal. La Sala sostuvo que no regía el art. 20 de la ley 26.854 porque no había inhibitoria ni cautelar contra el Estado Nacional o entes descentralizados, y destacó que AYSA se rige por derecho privado y que el ERAS es una entidad tripartita. Decidió que la causa es ajena a la competencia contencioso administrativa federal. Ordenó que el titular del Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 7 reasumiera la competencia que había declinado.
Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que, si el amparo no impugna normas regulatorias ni se apoya primordialmente en derecho administrativo, y la controversia gira en torno a una deuda, facturación, intereses o prestación de AYSA/ERAS, la competencia puede corresponder al fuero civil y comercial federal. Favorece a quien sostenga competencia federal civil y perjudica la tesis de radicación en contencioso administrativo. Es un fallo favorable solo en términos competenciales, no sobre el fondo del amparo. Útil como precedente de competencia; no resuelve el derecho material de la deuda o del corte.
Tags
amparo; competencia; AYSA; ERAS; deuda e intereses; servicio de agua; ley 26.854; derecho privado; fuero civil y comercial federal; favorable competencia actora
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Cinko SRL c/ Aysa SA y Otro s/Amparo, PJN, 29/05/2024.