Flores Pedro Rolando c/ Tufesa y Otro s/Daños y Perjuicios
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA II · SALA II · 13/06/2024
Cita
Flores Pedro Rolando c/ Tufesa y otro s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II, 13/06/2024, reenvío de CSJN (sent. 7/11/23), ID SJ 74244, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/74244
Hechos y conflicto
El actor reclamó daños por la lesión sufrida como pasajero en una formación ferroviaria de Tucumán Ferrocarriles S.A. (TUFESA) que cubría el trayecto Tucumán-CABA. En primera instancia se había responsabilizado al Estado Nacional; la discusión giró luego sobre si el Estado podía ser imputado por un accidente ocurrido en un servicio provincial/interurbano concesionado o subconcesionado a un privado.
Cuestión y decisión
La cuestión fue si, en un esquema de concesión ferroviaria y subconcesión vigente al momento del siniestro, existía nexo causal e imputación jurídica suficiente para responsabilizar al Estado Nacional por el daño. La Sala II entendió que no, porque el Estado había suprimido el servicio provincial interurbano y había trasladado su explotación a la Provincia de Tucumán, luego subconcesionada a TUFESA. Revocó la sentencia anterior y rechazó la demanda. Impuso costas de ambas instancias por su orden.
Doctrina y señales de favorabilidad
La responsabilidad estatal exige daño cierto, relación causal directa e imputación jurídica; aun en actividad ilícita o lícita, no hay condena sin prueba concreta de participación estatal en el hecho dañoso. La mera existencia de deber de vigilancia o custodia no alcanza para extender responsabilidad al concedente por cualquier daño ocurrido en el servicio concesionado. El fallo es desfavorable para quien pretenda responsabilizar al Estado Nacional por daños derivados de un servicio público concesionado/subconcesionado sin acreditar intervención, omisión específica o falla del poder de policía. Favorece al Estado Nacional y, en general, a concesionarios/subconcesionarios respecto de la imputación estatal.
Tags
responsabilidad del Estado; concesión ferroviaria; accidente de pasajero; nexo causal; servicio público; decreto 1168/92; art. 7; rechazo de demanda; favorece al Estado Nacional
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Flores Pedro Rolando c/ Tufesa y Otro s/Daños y Perjuicios, PJN, 13/06/2024.