Imputado: Acosta, Carlos Walter y Otros s/Infraccion Ley 26.364 Denunciante: Protex y Otros
Cámara Federal de Casación Penal - SALA 2 · SALA 2 · 21/04/2026
Cita
IMPUTADO: ACOSTA, CARLOS WALTER Y OTROS s/INFRACCION LEY 26.364 DENUNCIANTE: PROTEX Y OTROS, Cámara Federal de Casación Penal, Sala II, 21/04/2026, expte. 392, ID 95688, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/95688
Hechos y conflicto
El Tribunal Oral Federal de Tucumán condenó a los imputados por trata de personas con fines de explotación sexual y fijó una indemnización a favor de las víctimas, imponiendo a ACW pagar $ 400.000 a CSF y a JLT idéntica suma a JFEM, con actualización por tasa pasiva del Banco Nación y diferimiento de la modalidad de pago para ejecución. La defensa cuestionó la reparación por falta de intervención y de fundamentación; luego, en el reenvío, se debatió además el alcance de la participación de la querella de la víctima CSF, incorporada tardíamente al proceso.
Cuestión y decisión
La Cámara debió resolver si la resolución que fijó el monto indemnizatorio estaba suficientemente fundada y si había respetado el contradictorio y la intervención de las partes, especialmente frente a la perspectiva de género y a los estándares de reparación de víctimas de trata sexual. Decidió hacer lugar al recurso de la querella y anular parcialmente la resolución en cuanto al monto de la reparación que debe afrontar ACW. Ordenó reenviar las actuaciones para dictar un nuevo pronunciamiento, con intervención de las partes y consideración integral de los antecedentes relevantes.
Doctrina y señales de favorabilidad
Sostiene que la reparación a mujeres víctimas de trata sexual debe determinarse conforme a obligaciones internacionales de DDHH, Convención de Belém do Pará, Declaración ONU 40/34 y Ley 27.372, con perspectiva de género. Exige motivación concreta sobre daños, capacidad económica del condenado y base probatoria, y considera arbitraria la fijación genérica del quantum sin tratar informes patrimoniales ni fecha de actualización. Es un fallo favorable a la víctima/querella y desfavorable a la defensa en cuanto refuerza la revisión del monto indemnizatorio y la necesidad de fundamentación reforzada.
Tags
trata de personas; explotación sexual; reparación económica; perspectiva de género; motivación; Convención Belém do Pará; Ley 27.372; nulidad parcial; víctima favorecida
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Imputado: Acosta, Carlos Walter y Otros s/Infraccion Ley 26.364 Denunciante: Protex y Otros, PJN, 21/04/2026, 392.