Imputado: Alcaide, Valeria Lourdes s/Estafa Querellante: Trovato, Domingo
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 6 · SALA 6 · 27/10/2025
Cita
DESIMONE, EMMANUEL OSCAR Y OTROS s/ ESTAFA, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 6, 27/10/2025, expte. 39255, ID 89510, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/89510
Hechos y conflicto
Se discutió la procedencia de un acuerdo conciliatorio en una causa por defraudación por manipulación informática (arts. 45 y 173 inc. 16 CP), con imputación procesal ya definida y ofrecimiento de resarcimiento a la víctima por parte de Talavera.
La fiscalía se opuso por la existencia de una condena previa y un legajo en trámite, y sostuvo además que el acuerdo debía abarcar a todos los imputados; la víctima y la defensa impulsaron la homologación.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si, en un delito patrimonial sin violencia, podían rechazarse la conciliación por la oposición fiscal, por antecedentes condenatorios recientes, por una causa en trámite y por no abarcar a todos los imputados.
La Cámara entendió que el caso encuadraba en el art. 34 CPPF y en la Resolución 2/2019, y que no existían circunstancias excluyentes legalmente previstas.
Por ello revocó la decisión apelada y homologó el acuerdo conciliatorio.
La solución favoreció al imputado y, correlativamente, a la víctima que había consentido la salida alternativa; no se fijaron cuantías en la parte dispositiva.
Doctrina y señales de favorabilidad
Sostiene que la conciliación en delitos patrimoniales opera si se verifican los requisitos legales, sin poder agregarse exigencias no previstas por la norma.
La anuencia del Ministerio Público Fiscal no es vinculante; su oposición solo puede ser atendida si demuestra un obstáculo normativo real.
También afirma que antecedentes condenatorios, causas en trámite y la falta de acuerdo de todos los imputados no impiden por sí solos la homologación.
Es un precedente favorable para pedidos de conciliación/reparación integral y desfavorable para objeciones fiscales basadas en política criminal o requisitos extra legem.
Tags
penal; conciliación; delito patrimonial; art. 34 CPPF; Resolución 2/2019; oposición fiscal no vinculante; homologación; favorable imputado y víctima
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Imputado: Alcaide, Valeria Lourdes s/Estafa Querellante: Trovato, Domingo, PJN, 27/10/2025, 39255.