Imputado: Carbone, Ricardo y Otros s/Estafa y Abuso de Autoridad y Viol. Deb.func.publ.(art.248) Denunciante: Gossn, Osvaldo y Otro
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 1 · SALA 1 · 07/06/2024
Cita
CARBONE, RICARDO Y OTROS s/ ESTAFA, ABUSO DE AUTORIDAD, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 1, 07/06/2024, expte. 26182, ID 71374, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/71374
Hechos y conflicto
Se investigó una presunta defraudación vinculada a un fideicomiso inmobiliario: obra iniciada sin permisos, supuesta imposibilidad de escriturar, diferencias en calidad y terminaciones, variaciones del precio final, reasignación de espacios y conocimiento de irregularidades por parte de un administrador. Los querellantes sostuvieron que fueron engañados y perjudicados económicamente; la defensa negó fraude y resaltó la documentación contractual, administrativa y pericial que desmentía la maniobra.
Cuestión y decisión
La Cámara analizó si los hechos configuraban una maniobra típica de defraudación por desbaratamiento de derechos acordados, por calidad/cantidad de las cosas o por actuación fiduciaria, o si se trataba de un conflicto propio del derecho privado. Revocó el procesamiento y dispuso el sobreseimiento de A. M. Guerrieri, R. Carbone y F. Panullo, con base en el art. 336, inc. 3° del CPPN. Consideró que no se acreditó un perjuicio económico razonable ni una maniobra fraudulenta o abuso de confianza penalmente relevante.
Doctrina y señales de favorabilidad
La decisión enfatiza que, cuando la documentación contractual y administrativa muestra que la obra fue luego regularizada, que el contrato era “al costo” y que las variaciones estaban previstas, la controversia queda fuera del ámbito penal. También valora la pericia favorable, la ausencia de objeciones al recibir la unidad y la posibilidad de reclamar en sede civil o administrativa. Es un precedente favorable a la defensa/imputados y desfavorable a querellantes o acusación penal, especialmente en conflictos de fideicomiso inmobiliario sin prueba sólida de ardid, perjuicio cierto o engaño típico. Cita útil: “la conducta llevada a cabo por los imputados no tiene relevancia jurídico penal”.
Tags
defraudación; fideicomiso inmobiliario; obra al costo; escrituración; perjuicio económico; art. 336 inc. 3 CPPN; sobreseimiento; favorable a imputados
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Imputado: Carbone, Ricardo y Otros s/Estafa y Abuso de Autoridad y Viol. Deb.func.publ.(art.248) Denunciante: Gossn, Osvaldo y Otro, PJN, 07/06/2024, 26182.