Imputado: Ferraiolo, Facundo Manuel s/Falso Testimonio Denunciante: Juzgado Federal N° 5, . y Otros
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 5 · SALA 5 · 23/10/2025
Cita
FERRAIÓLO, FACUNDO MANUEL s/ FALSO TESTIMONIO, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 5, 23/10/2025, expte. 5017, ID fuente 89416, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/89416
Hechos y conflicto
Se investigó a Ferraiolo por falso testimonio agravado en causa criminal, a partir de testimonios brindados en un debate oral y de las variaciones observadas durante el trámite del expediente. La defensa sostuvo que no correspondía el procesamiento porque el imputado declaró bajo temor y coacción derivados del contexto penitenciario. El punto controvertido fue si, pese a haberse acreditado la falsedad y el dolo, operaba una eximente por inexigibilidad.
Cuestión y decisión
El tribunal debió decidir si correspondía mantener el procesamiento por falso testimonio agravado o aplicar la causal del art. 34 inc. 2 del Código Penal. Reconoció que Ferraiolo modificó sus dichos, que sabía lo que hacía y que existía el elemento subjetivo del tipo. Sin embargo, revocó el procesamiento y dictó el sobreseimiento, al considerar que obró bajo un estado de coacción y temor insuperable que excluía su culpabilidad. Dispuso el sobreseimiento conforme art. 336 inc. 5 CPPN y aclaró que la formación del proceso no afecta su buen nombre y honor.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo sostiene que la inexigibilidad penal individual del art. 34 inc. 2 CP puede operar aun sin prueba directa de amenazas, si el contexto objetiva un margen de autodeterminación gravemente restringido. Valora especialmente que el imputado fuera el único interno que aportó detalles, y que luego conviviera en el sistema penitenciario con allegados directos del condenado y otros internos vinculados al hecho. Es favorable a la defensa cuando se alegue coacción, temor insuperable o riesgo penitenciario concreto como explicación de una conducta formalmente típica. Es desfavorable para sostener responsabilidad por falso testimonio cuando existan indicadores objetivos de presión contextual que desplacen la culpabilidad.
Tags
falso testimonio; causa criminal; coacción; temor insuperable; art. 34 inc. 2 CP; art. 336 inc. 5 CPPN; sobreseimiento; favorable a la defensa
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Imputado: Ferraiolo, Facundo Manuel s/Falso Testimonio Denunciante: Juzgado Federal N° 5, . y Otros, PJN, 23/10/2025, 5017.