Imputado: Grandes Kerlleñevich, Martin s/Abuso Sexual - Art. 119 1° Parrafo Damnificado: Ministerio Publico Fiscal de la C.a.b.a. Kiwi Orientacion N° 169653/2024 y Otro
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 6 · SALA 6 · 27/03/2025
Cita
G. K., M. s/ ABUSO SEXUAL, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 6, 27/03/2025, expte. 9235, ID 81484, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/81484
Hechos y conflicto
La denuncia versó sobre un supuesto abuso sexual con acceso carnal bajo modalidad “stealthing”: la denunciante dijo haber consentido el encuentro sexual solo con preservativo y luego sospechó, a partir de mensajes posteriores, que el imputado se lo habría quitado durante el acto. La defensa recurrió el procesamiento dictado por la Sala VII y sostuvo que no había prueba suficiente para agravar la situación procesal.
Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si la prueba reunida permitía mantener el procesamiento por abuso sexual con acceso carnal o, en su defecto, revocar esa decisión. La Sala revocó el procesamiento y mantuvo la falta de mérito para procesar o sobreseer, con referencia al art. 309 CPPN. Por mayoría, además, declinó la competencia a favor de la Justicia en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la CABA. Se ordenó mantener las medidas precautorias (acercamiento, contacto y perturbación) por 90 días. Hubo disidencia parcial que propuso sobreseimiento (art. 336 inc. 2 CPPN) y no declinar competencia.
Doctrina y señales de favorabilidad
La prueba del “stealthing” exige corroboración objetiva: el solo relato de la denunciante y la lectura posterior de chats no bastan si durante el acto y luego no percibió indicios sensoriales o físicos del retiro del preservativo, ni hay medidas útiles pendientes. El fallo es favorable al imputado en cuanto revoca el procesamiento y frena el avance penal; es mixto porque no lo sobresee, mantiene cautelares y deriva eventuales conductas al fuero contravencional. Para un caso futuro, favorece defensas basadas en ausencia de corroboración externa, resignificación posterior y falta de evidencia directa del acto.
Tags
abuso sexual; stealthing; prueba indiciaria; falta de mérito; revocación; declinatoria competencia; medidas cautelares; imputado favorecido
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Imputado: Grandes Kerlleñevich, Martin s/Abuso Sexual - Art. 119 1° Parrafo Damnificado: Ministerio Publico Fiscal de la C.a.b.a. Kiwi Orientacion N° 169653/2024 y Otro, PJN, 27/03/2025, 9235.