Imputado: Identidad Reservada s/Infraccion Ley 26.061 Denunciante: Oficina de Violencia Doméstica Legajo 1354 / 2024 y Otros
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 7 · SALA 7 · 13/06/2024
Cita
IDENTIDAD RESERVADA s/ INFRACCION LEY 26.061, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 7, 13/06/2024, expte. 9666, ID 71557 / https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/71557
Hechos y conflicto
Se discutió el apartamiento de dos letrados que venían ejerciendo la defensa de un menor de 14 años, a pedido del joven y con intervención de su madre. El padre del imputado y uno de los abogados apelaron la decisión, sosteniendo que debía respetarse su participación y que la controversia familiar no podía desplazar la defensa elegida por ellos. La defensa actual y la representación de la Unidad Funcional de Menores sostuvieron la validez de la voluntad expresada por el adolescente.
Cuestión y decisión
El tribunal examinó si correspondía mantener el apartamiento de los abogados designados por el progenitor frente a la manifestación expresa del adolescente de ser asistido sólo por el Dr. C. M. Jenesse. Confirmó la resolución recurrida y mantuvo la defensa en cabeza del letrado elegido por el menor. No fijó cuantías. Aclaró que ello no impedía informar al padre las alternativas del proceso ni evaluar sus opiniones.
Doctrina y señales de favorabilidad
Reiteró que el derecho de defensa incluye defenderse personalmente o elegir abogado de confianza, con base en los arts. 18 y 75 inc. 22 CN; 8.2.d CADH; 14.3.d PIDCP; art. 26 CCyC; arts. 25 y 12 CDN. Consideró relevante que el adolescente tenía 14 años, autonomía progresiva y capacidad no cuestionada, y que había expresado de modo claro y reiterado su voluntad de excluir a los letrados apartados. Es favorable a la posición que privilegia la voluntad procesal del adolescente y desfavorable a quien pretende imponer una defensa contrariando esa voluntad. Es útil para casos sobre conflicto entre progenitores y elección de defensor por menores adolescentes.
Tags
defensa penal; menor adolescente; elección de abogado; autonomía progresiva; voluntad del imputado; arts. 18 y 75 inc. 22 CN; art. 8.2.d CADH; art. 14.3.d PIDCP; art. 26 CCyC; art. 12 CDN; confirmación; favorable al adolescente
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Imputado: Identidad Reservada s/Infraccion Ley 26.061 Denunciante: Oficina de Violencia Doméstica Legajo 1354 / 2024 y Otros, PJN, 13/06/2024, 9666.