Imputado: Nores, Rogelio Luis y Otros s/Abandono de Personas con Muerte y Infraccion Ley 23.737 (art.5 Inc.e) Damnificado: Payne, Liam James y Otros
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 4 · SALA 4 · 19/02/2025
Cita
NORES, ROGELIO LUIS Y OTROS s/ABANDONO DE PERSONAS CON MUERTE, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 4, 19/02/2025, expte. 57107, ID 79472, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/79472.
Hechos y conflicto
Se revisó el procesamiento con prisión preventiva de dos imputados por entrega onerosa de estupefacientes (art. 5 inc. “e” Ley 27.737) y de tres imputados por homicidio culposo (art. 84 CP) vinculado a la muerte de L. J. P., ocurrida tras caer desde un balcón en un hotel. La defensa de uno de los imputados cuestionó la onerosidad de las entregas y las demás defensas negaron responsabilidad culposa por la muerte. También se discutió, respecto de R. L. Nores, una eventual imputación por suministro/facilitación de estupefacientes y la figura de abandono de persona.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si había elementos suficientes para sostener, en esta etapa, el procesamiento por venta onerosa de droga y si podía atribuirse homicidio culposo por omisiones o conductas previas a Nores, Grassi y Martín. Confirmó el procesamiento de E. D. Pereyra y B. N. Paiz como autores de entrega onerosa de estupefacientes. Revocó el auto y sobreseyó a R. L. Nores, E. R. Grassi y G. A. Martín por el hecho calificado como homicidio culposo, con constancia de que la causa no afecta su buen nombre y honor (arts. 334 y 336 inc. 3 CPPN). No trató autónomamente la imputación por estupefacientes respecto de Nores por falta de decisión previa de mérito.
Doctrina y señales de favorabilidad
La calificación legal sobre la “onerosidad” es, por regla, provisoria y no suele revisarse salvo impacto en otros institutos; aquí igual se confirmó por prueba suficiente. Para el art. 84 CP, el fallo exige nexo causal/evitación razonablemente acreditado, más una conducta antinormativa concreta y previsible, no bastando una imputación basada en el resultado. Descarta responsabilidad culposa de un manager/amigo y de empleados hoteleros si no hay deber especial normado ni prueba de una omisión o acción exigible y relevante. Es mixto: favorable para defensas de homicidio culposo y desfavorable para defensas de entrega onerosa de estupefacientes.
Tags
estupefacientes; homicidio culposo; hotel; caída por balcón; art. 5 inc. e Ley 27.737; art. 84 CP; sobreseimiento parcial; confirmación parcial; mixto
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Imputado: Nores, Rogelio Luis y Otros s/Abandono de Personas con Muerte y Infraccion Ley 23.737 (art.5 Inc.e) Damnificado: Payne, Liam James y Otros, PJN, 19/02/2025, 57107.