Imputado: Pusineri, Pedro Pablo y Otro s/Estafa, Falsificacion Documentos Publicos y Hurto Denunciante: Cascu, Ana Laura
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 1 · SALA 1 · 24/02/2023
Cita
P., P. P. y otros s/ estafa, falsificación documentos públicos y hurto, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 1, 24/02/2023, expte. 47407, ID 57271, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/57271
Hechos y conflicto
Se investigó una maniobra atribuida a P. P. P. vinculada a una relación de pareja y convivencia con A. L. C., en la que habría obtenido dinero para una supuesta inversión financiera y luego entregado pagarés presuntamente apócrifos para justificar la deuda. También se atribuyó que, en abril de 2020, recibió en custodia USD 120.000 de la damnificada y no restituyó la totalidad, faltando USD 10.000. La defensa cuestionó la validez de capturas de pantalla y sostuvo que existía explicación lícita de préstamos; la querella recurrió los sobreseimientos y pidió considerar el contexto de violencia de género económica.
Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver la nulidad de la prueba digital, el procesamiento por estafa, el sobreseimiento por el hecho 2 y la situación del coimputado G. A. K. Confirmó el rechazo de nulidad y el procesamiento de P. P. P. por estafa (hecho 1). Revocó el sobreseimiento por el hecho 2 y procesó a P. P. P. como autor de defraudación por retención indebida (art. 173 inc. 2 CP; arts. 306 y 45 CP). Revocó además el sobreseimiento de G. A. K. y dictó falta de mérito. Mantuvo la libertad durante el proceso y consideró suficiente el embargo ya dispuesto el 16/12/2021.
Doctrina y señales de favorabilidad
Las capturas de pantalla de WhatsApp aportadas por un particular, obtenidas en una computadora de uso compartido, no son nulas por sí mismas; la autenticidad podrá revisarse luego mediante peritaje sobre los soportes originales. La valoración probatoria debe hacerse con perspectiva de género cuando los hechos exhiben violencia económica en una relación afectiva, sin analizar el episodio aisladamente. El fallo es favorable a la querella/víctima y desfavorable al imputado, porque amplía la responsabilidad penal y revoca un sobreseimiento; es mixto solo respecto del coimputado G. K., a quien no procesa aún pero tampoco desvincula definitivamente.
Tags
estafa; retención indebida; violencia económica; prueba digital; WhatsApp; nulidad; perspectiva de género; procesamiento; embargo; querella favorable
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Imputado: Pusineri, Pedro Pablo y Otro s/Estafa, Falsificacion Documentos Publicos y Hurto Denunciante: Cascu, Ana Laura, PJN, 24/02/2023, 47407.