Imputado: Salvia, Jose Alberto s/Coaccion (art. 149 Bis) Damnificado: Berton, Eleonora Guillermina
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 5 · SALA 5 · 14/02/2025
Cita
SALVIA, JOSÉ ALBERTO s/ COACCIÓN, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 5, 14/02/2025, expte. 52699, ID SJ 79550, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/79550
Hechos y conflicto
Se investigaron amenazas coactivas reiteradas en tres oportunidades atribuidas a Salvia, vinculadas a un conflicto por la compra-venta de un inmueble y a mensajes de WhatsApp, audios y comunicaciones indirectas con frases de contenido intimidante y extorsivo. La defensa alegó atipicidad y cuestionó la credibilidad del relato, además de oponerse a la prisión preventiva. También se debatió la subsistencia de medidas de protección hacia la damnificada.
Cuestión y decisión
El tribunal examinó si había elementos suficientes para mantener el procesamiento y si correspondía sostener la prisión preventiva dispuesta en primera instancia. Confirmó el procesamiento al considerar corroboradas la materialidad y la autoría con el relato de la damnificada, capturas de pantalla, audios y declaraciones de respaldo. Revocó la prisión preventiva y la consecuente orden de detención por falta de riesgos procesales concretos, y dispuso medidas alternativas. Ordenó extender la restricción de contacto con la damnificada por cualquier medio y mantener el botón antipánico mientras dure el proceso.
Doctrina y señales de favorabilidad
Reiteró que no corresponde asumir automáticamente la atipicidad de expresiones amenazantes por el contexto en que se emiten; debe valorarse en cada caso la verosimilitud del mal y su incidencia sobre la libertad de determinación de la víctima. También sostuvo que un conflicto comercial no habilita la intimidación personal para forzar una operación económica, y que la ausencia de activación del botón antipánico o de nuevos pedidos de alejamiento no neutraliza por sí sola el tenor amenazante. Es mixto: favorable a la acusación en cuanto confirma el procesamiento, y favorable a la defensa en cuanto revoca la prisión preventiva. Útil para sostener tipicidad de amenazas coactivas y, a la vez, oponerse a cautelares personales sin riesgos procesales concretos.
Tags
amenazas coactivas; WhatsApp; audios; conflicto comercial; art. 312 CPPN; arts. 210, 221, 222 CPPF; procesamiento confirmado; prisión preventiva revocada; mixto; acusado parcialmente favorecido
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Imputado: Salvia, Jose Alberto s/Coaccion (art. 149 Bis) Damnificado: Berton, Eleonora Guillermina, PJN, 14/02/2025, 52699.