Incidente Nº 1 - Denunciante: Ramos Manza, Kiara Rocio Imputado: Tejerina, Cesar Alberto s/Incidente de Nulidad
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 6 · SALA 6 · 28/04/2025
Cita
T., C. A. s/ NULIDAD, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 6, 28/04/2025, expte. 539, ID fuente 82892, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/82892
Hechos y conflicto
Se discutió la nulidad de prueba consistente en correos electrónicos y conversaciones extraídas de aplicaciones de un celular, incorporadas a partir del acceso realizado por la denunciante. La defensa sostuvo que esa obtención vulneraba la inviolabilidad de la correspondencia y el ámbito privado del imputado, por lo que la prueba debía excluirse. La acusación y el tribunal destacaron que el imputado había facilitado la contraseña del dispositivo y que la cuestión se vinculaba además con un contexto relevante para la protección de un niño.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía declarar la nulidad de la evidencia digital por supuesta obtención ilegítima y violación del artículo 18 de la Constitución Nacional. Confirmó el rechazo de la nulidad y mantuvo la admisión de los correos y chats, con costas no mencionadas. Consideró que no hubo intromisión estatal ni afectación concreta de defensas, y que la información fue obtenida por una particular. También ponderó el interés superior del niño conforme a la Convención sobre los Derechos del Niño (Ley 23.849) y la Ley 26.061.
Doctrina y señales de favorabilidad
Sostiene un criterio restrictivo en materia de nulidades: exige perjuicio concreto y rechaza formalismos vacíos. Distingue prueba obtenida por particulares de la obtenida por órganos estatales, limitando la regla de exclusión a supuestos de actuación estatal ilegítima. Admite capturas y correos si no se acredita una invasión privada ilegítima, especialmente cuando el acceso derivó de una contraseña previamente entregada por el imputado. Es un fallo desfavorable para quien pretenda excluir prueba digital obtenida por un particular, y favorable para su admisión.
Tags
nulidad; prueba digital; WhatsApp; correos electrónicos; inviolabilidad de correspondencia; art. 18 CN; interés superior del niño; Ley 23.849; Ley 26.061; confirmación; favorable a la admisión de prueba
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente Nº 1 - Denunciante: Ramos Manza, Kiara Rocio Imputado: Tejerina, Cesar Alberto s/Incidente de Nulidad, PJN, 28/04/2025, 539.