Incidente Nº 1 - Denunciante: Simon Errecart, Julio Maria y Otro Imputado: Laurenti, Rafael Andres s/Incidente de Prescripcion de Accion Penal
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 7 · SALA 7 · 10/03/2025
Cita
LAURENTI, RAFAEL ANDRES s/ PRESCRIPCION DE ACCION PENAL, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 7, 10/03/2025, expte. 50282, ID 81143, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/81143
Hechos y conflicto
Se atribuyó a Laurenti una presunta defraudación por retención indebida y administración fraudulenta (art. 173 incs. 2° y 7° CP), vinculada con una gestión única y global en el marco de su actuación como administrador.
La defensa pidió la extinción de la acción penal por prescripción, sosteniendo que solo se había interrumpido el curso respecto de la retención indebida y que la administración fraudulenta estaba prescripta.
La querella y la fiscalía se opusieron y reclamaron la continuidad de la persecución penal.
Cuestión y decisión
El tribunal debió decidir si los hechos debían analizarse como dos delitos separados a efectos del cómputo de la prescripción, o como un solo hecho inescindible.
La Cámara entendió que se trataba de una imputación única, no seccionable por las figuras jurídicas hipotéticas, y que la hipótesis de retención de documentación integraba la administración sospechada.
Concluyó que no había transcurrido el plazo del art. 62 inc. 2 CP, pues la revocación total de poderes fue el 11/12/2017 y el primer llamado a indagatoria el 09/09/2021.
Confirmó el rechazo de la prescripción, con costas de alzada, manteniendo vigente la acción penal.
Doctrina y señales de favorabilidad
La prescripción exige certeza y, ante encuadres jurídicos razonablemente posibles, debe preferirse la interpretación que mantenga la vigencia de la acción penal.
Cuando los hechos integran una gestión única, global e inescindible, no corresponde fragmentar el cómputo por tipos penales alternativos.
También se descartó la lesión al plazo razonable por la complejidad de la pesquisa y la abundancia de medidas probatorias, sin aplicar la doctrina de “Mattei”.
Fallo desfavorable a la defensa y favorable a la acusación/querella en materia de prescripción.
Tags
prescripción; acción penal; hecho único; administración fraudulenta; retención indebida; art. 62 inc. 2 CP; art. 67 CP; rechazo; favorable a acusación/querella
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente Nº 1 - Denunciante: Simon Errecart, Julio Maria y Otro Imputado: Laurenti, Rafael Andres s/Incidente de Prescripcion de Accion Penal, PJN, 10/03/2025, 50282.