Incidente Nº 1 - Imputado: Pascual, Manuel s/Incidente de Exencion de Prision
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 6 · SALA 6 · 29/11/2022
Cita
P., M. s/ Exención de prisión, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 6, 29/11/2022, expte. 54603, ID fuente 53684, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/53684.
Hechos y conflicto
Se investigaban innumerables hechos contra la integridad sexual atribuidos a M. F. P. en perjuicio de una víctima, con una extensión temporal aproximada entre 1998/1999 y 2014. La defensa obtuvo exención de prisión bajo caución juratoria. La Fiscalía apeló por la gravedad de la escala penal y por el riesgo procesal, especialmente frente a la víctima.
Cuestión y decisión
El tribunal debía revisar si, pese a superar la escala penal el umbral del art. 316 CPPN, correspondía mantener la exención de prisión conforme a los arts. 210, 221 y 222 del CPPF, en concordancia con la Ley 23.984. Confirmó la resolución de grado y sostuvo que, por las condiciones personales favorables del imputado, no se advertían riesgos procesales actuales. La decisión fue favorable al imputado. Además, añadió medidas cautelares: presentación mensual ante el juez, prohibición de salir del país con entrega de documentos de viaje, prohibición de acercamiento a menos de 500 metros de la víctima y de contacto por cualquier medio por 4 meses, y sometimiento al cuidado y/o vigilancia de su empleador. Se mencionó la eventual implementación de monitoreo ambulatorio o GPS, pero se evitó duplicarlo por existir ya en otra causa.
Doctrina y señales de favorabilidad
La sola gravedad de la pena en expectativa no basta para denegar la libertad; se requieren circunstancias concretas que permitan presumir fuga o entorpecimiento, en línea con CSJN Fallos 320:2105. Se valoró arraigo, trabajo estable, comparecencia voluntaria y buen comportamiento procesal en otra causa similar, aun con hechos gravísimos imputados. Es un precedente mixto pero predominantemente favorable al imputado en materia de coerción personal, aunque con refuerzo de restricciones protectorias para la víctima. Útil para sostener exención/excarcelación cuando no hay riesgos procesales individualizados.
Tags
exención de prisión; abuso sexual; riesgos procesales; arraigo; pena en expectativa; arts. 210, 221, 222 CPPF; art. 316 CPPN; Ley 27.372; Ley 26.485; confirmación con medidas; favorable al imputado
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente Nº 1 - Imputado: Pascual, Manuel s/Incidente de Exencion de Prision, PJN, 29/11/2022, 54603.