Incidente Nº 1 - Imputado: Raguza, Marcelo Alejandro s/Incidente de Excarcelacion
Cámara Federal de Casación Penal - SALA 1 · SALA 1 · 28/05/2021
Cita
Incidente Nº 1 - IMPUTADO: RAGUZA, MARCELO ALEJANDRO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION, Cámara Federal de Casación Penal, Sala I, 28/05/2021, expte. 797, ID 45085, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/45085
Hechos y conflicto
Se discutió la denegatoria de excarcelación y de prisión domiciliaria en una causa por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La defensa alegó ausencia de riesgos procesales, falta de antecedentes computables, arraigo familiar y laboral, y ofreció morigeración con domicilio particular; el Ministerio Público Fiscal dictaminó favorablemente al arresto domiciliario y sostuvo que no había entorpecimiento relevante ni factores de peligro. El imputado estaba detenido desde el 7/08/2020.
Cuestión y decisión
La cuestión fue si la Cámara a quo había fundado válidamente la confirmación del rechazo de la excarcelación y la domiciliaria, ponderando integralmente las circunstancias personales y procesales. La Casación concluyó que no, por omitir el análisis de datos relevantes y por apoyarse casi exclusivamente en la gravedad del hecho y la pena en expectativa. En consecuencia, anuló la resolución recurrida y devolvió al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento. No fijó cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo exige una ponderación integral y conglobada de la cautelar, con examen concreto de riesgos procesales, entorpecimiento, antecedentes, arraigo, tiempo de detención y del eventual arresto domiciliario. Reafirma que, por los arts. 7 y 8 CADH, 280 CPPN y arts. 18, 14 y 75 inc. 22 CN, la libertad es la regla y la prisión preventiva la excepción estrictamente fundada. Es favorable a la defensa en pedidos de excarcelación o domiciliaria cuando existan ausencia de riesgos, dictamen fiscal favorable y condiciones personales acreditadas; es desfavorable para decisiones basadas solo en gravedad del delito.
Tags
estupefacientes; excarcelación; prisión domiciliaria; ausencia de riesgos procesales; arraigo familiar; art. 280 CPPN; CADH arts. 7 y 8; favorable a la defensa; nulidad y remisión
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente Nº 1 - Imputado: Raguza, Marcelo Alejandro s/Incidente de Excarcelacion, PJN, 28/05/2021, 797.