Incidente Nº 1 - Querellante: Cisco Systems (argentina) S.A. Imputado: Parga, Cesar Diego s/Incidente de Nulidad
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 7 · SALA 7 · 04/10/2023
Cita
PARGA, CESAR DIEGO s/ NULIDAD, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 7, 04/10/2023, expte. 42058, ID fuente 63658, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/63658
Hechos y conflicto
Se dispuso un peritaje sobre un archivo de audio para analizar posibles ediciones o alteraciones. La fiscalía notificó a querella y defensa, se designó perito de parte que aceptó el cargo, pero el organismo interviniente informó que no convocaría a las partes por considerar que era una medida de mero trámite, simple y no irreproducible. La querella pidió nulidad del peritaje; la cuestión fue recurrida.
Cuestión y decisión
El tribunal debió decidir si la exclusión del perito de parte y la falta de convocatoria a las partes en el peritaje vulneraban las reglas procesales y tornaban nulo el informe. Por mayoría (Scotto y Pinto), revocó la decisión apelada y dispuso la nulidad del peritaje cuestionado. Se apoyó en la infracción del art. 262 del CPPN y, para Pinto, también de los arts. 196, 209, 210, 212 y 215 CPPN, con afectación de los intereses de la querella (art. 167 inc. 2° CPPN). Hubo disidencia que votó confirmar, por entender que la norma no prevé nulidad como sanción y que no existió agravio cierto e insubsanable.
Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio mayoritario sostiene que la decisión sobre el carácter simple/complexo del estudio y la participación de los peritos es jurisdiccional, no del organismo pericial, y que la omisión de notificar o convocar a la parte con perito designado puede acarrear nulidad si afecta su control de la prueba. El fallo es favorable a la parte que cuestiona la pericia, especialmente a la querella o defensa que fue excluida del acto pericial. Es desfavorable para sostener la validez de peritajes realizados sin intervención efectiva de los peritos de parte. Resultado: mixto por la existencia de disidencia, aunque con mayoría favorable a la nulidad.
Tags
nulidad pericial; audio; perito de parte; notificación; CPPN arts. 196 209 210 212 215 258 260 262 166 167; revoca y nulidad; querella favorecida
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente Nº 1 - Querellante: Cisco Systems (argentina) S.A. Imputado: Parga, Cesar Diego s/Incidente de Nulidad, PJN, 04/10/2023, 42058.