Incidente Nº 2 - Imputado: Cardozo, Facundo Luis s/Incidente de Excarcelacion
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 5 · SALA 5 · 02/06/2025
Cita
CARDOZO, FACUNDO LUIS s/ EXCARCELACIÓN, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 5, 02/06/2025, expte. 22064, ID 84608, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/84608
Hechos y conflicto
La defensa de F. L. Cardozo apeló la denegatoria de excarcelación. Antes de resolverse el recurso, la causa fue elevada a juicio y quedó radicada en el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 16, con el imputado a disposición de ese tribunal. Se discutió si la Cámara conservaba jurisdicción para tratar el incidente de libertad o si debía remitir las actuaciones.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si podía expedirse sobre una medida cautelar personal cuando el principal ya había sido elevado a juicio. Por mayoría, entendió que la elevación al tribunal oral quitó jurisdicción a la Cámara y que el recurso debía reeditarse ante el órgano de juicio. En consecuencia, rechazó el tratamiento del incidente y devolvió las actuaciones para su remisión al Tribunal Oral n° 16. Hubo disidencia: un juez sostuvo que el recurso de excarcelación no impedía la prosecución del proceso y que la Cámara sí conservaba jurisdicción para decidir.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: si la causa ya fue elevada a juicio y el imputado quedó a disposición del tribunal oral, la Cámara considera que no debe resolver incidentes de libertad pendientes ante ella, para evitar decisiones contradictorias y porque la cuestión puede reeditarse ante el nuevo órgano. Este fallo es desfavorable para la pretensión de excarcelación en sede de Cámara, porque impide obtener allí una decisión de fondo. Es mixto en cuanto a doctrina, ya que existe una disidencia favorable al mantenimiento de la jurisdicción y al avance del recurso. Útil para sostener falta de jurisdicción de alzada tras la elevación a juicio.
Tags
excarcelación; elevación a juicio; jurisdicción; tribunal oral; prisión preventiva; art. 353 CPPN; devolución de actuaciones; desfavorable a la defensa
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente Nº 2 - Imputado: Cardozo, Facundo Luis s/Incidente de Excarcelacion, PJN, 02/06/2025, 22064.