Incidente Nº 3 - Imputado: Ailan, Guillermo Agustin s/Incidente de Nulidad
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 5 · SALA 5 · 27/10/2022
Cita
AILAN, GUILLERMO AGUSTIN s/ NULIDAD, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 5, 27/10/2022, expte. 25991, ID 53148, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/53148
Hechos y conflicto
La defensa pidió la nulidad parcial del requerimiento de elevación a juicio porque el fiscal acusó por robo agravado por su comisión en poblado y en banda y, subsidiariamente, por encubrimiento agravado por ánimo de lucro, aunque el imputado había quedado procesado sólo por encubrimiento. El conflicto fue si esa incorporación del robo en el requerimiento violaba el principio de congruencia y el derecho de defensa en juicio.
Cuestión y decisión
La Sala debía decidir si el fiscal podía introducir en la elevación a juicio una hipótesis fáctica descartada en el auto de procesamiento. Por mayoría (López y Pociello Argerich) se revocó la decisión apelada y se declaró la nulidad parcial del requerimiento, sólo respecto del delito de robo en poblado y en banda. El juez Pinto votó en disidencia por la confirmación. No hubo cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
Mayoría: en el procedimiento común, el auto de procesamiento funciona como presupuesto de la requisitoria de elevación a juicio y el fiscal sólo puede acusar por los hechos allí comprendidos; si introduce un hecho excluido, se afecta la congruencia y la defensa. Disidencia: la acusación alternativa/subsidiaria es admisible si la indagatoria y el procesamiento describieron las mismas circunstancias fácticas y no hubo sorpresa defensiva, porque el marco del juicio lo delimitan la requisitoria y el auto de clausura. Fallo mixto: favorable a la defensa para cuestionar ampliaciones fácticas no procesadas; desfavorable para sostener la validez de acusaciones alternativas cuando el tribunal adopta la tesis mayoritaria.
Tags
nulidad; elevación a juicio; robo agravado; encubrimiento agravado; congruencia; defensa en juicio; art. 167 inc. 2 CP; art. 164 CP; CPPN art. 346; revocación parcial; nulidad parcial; parte favorecida: defensa
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente Nº 3 - Imputado: Ailan, Guillermo Agustin s/Incidente de Nulidad, PJN, 27/10/2022, 25991.