Argus FallosArgus Fallos

Incidente Nº 3 - Querellante: Navarrete , Leonel Adhemar Imputado: Ibañez, Agustin Nicolas s/Incidente de Nulidad

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 1 · SALA 1 · 12/09/2025

Resumen

Cita

IBAÑEZ, AGUSTIN NICOLAS s/ NULIDAD, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 1, 12/09/2025, expte. 65085, ID 89330, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/89330

Hechos y conflicto

La defensa, al ser notificada conforme al art. 349 CPPN, se opuso a la elevación a juicio y planteó nulidad del rechazo de una medida de prueba: la testimonial de la madre del imputado, A. D. D. Sostuvo que ese testimonio era relevante para desvirtuar la acusación y que su recepción era urgente por el delicado estado de salud de la testigo. También intentó cuestionar el requerimiento fiscal de elevación a juicio y, en la expresión de agravios, mencionó nulidad del inicio de la acción penal por “fruto del árbol envenenado”.

Cuestión y decisión

La Cámara debió resolver si la vía de nulidad era apta para reabrir discusión probatoria en la etapa intermedia y para atacar el requerimiento de elevación a juicio. El tribunal entendió que la defensa pretendía una reedición extemporánea de cuestiones de prueba y una segunda revisión del mérito antes del juicio. Confirmó que el requerimiento fiscal cumplía con los recaudos formales del art. 347 CPPN: exposición clara y precisa de los hechos, motivos, prueba reunida y subsunción legal. En consecuencia, declaró mal concedido el recurso de apelación y mantuvo el rechazo de la nulidad, sin tratar favorablemente los planteos defensivos.

Doctrina y señales de favorabilidad

El fallo reafirma que, en la etapa intermedia, la función revisora es limitada (art. 352 CPPN) y que la nulidad procede con criterio restrictivo, regida por el principio de especificidad (arts. 2 y 166 CPPN). También señala que la mera disconformidad con la prueba o con los fundamentos del requerimiento fiscal no habilita la nulidad si el acto cumple los requisitos del art. 347 CPPN. Es desfavorable para la defensa e favorable para la acusación, especialmente frente a intentos de reabrir prueba o de impugnar por nulidad cuestiones ya resueltas. Útil para oponerse a planteos defensivos que busquen convertir la nulidad en una revisión probatoria anticipada.

Tags

penal; nulidad; elevación a juicio; etapa intermedia; prueba denegada; arts. 2, 166, 347, 349, 352 CPPN; recurso mal concedido; favorable a la acusación

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Incidente Nº 3 - Querellante: Navarrete , Leonel Adhemar Imputado: Ibañez, Agustin Nicolas s/Incidente de Nulidad, PJN, 12/09/2025, 65085.