Incidente Nº 4 - Imputado: Pacheco Flores, Diego Jesus s/Incidente de Excarcelacion
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 6 · SALA 6 · 08/08/2022
Cita
Pacheco Flores, Diego Jesús s/ Excarcelación, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 6, 08/08/2022, expte. 37392, ID 50997, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/50997
Hechos y conflicto
Se investigó un robo cometido contra un damnificado que estaba en el suelo, aparentemente en estado de somnolencia, cuando varios imputados se aproximaron y lo despojaron de su campera. La defensa sostuvo que no hubo violencia y, subsidiariamente, que no correspondía aplicar la agravante del art. 167 inc. 2 CP por no configurarse “banda”. El agravio se vinculó con la calificación legal del hecho y la confirmación del procesamiento.
Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir si la conducta constituía robo con violencia y si además correspondía la agravante del art. 167 inc. 2 CP, o si debía subsumirse como robo simple. La mayoría confirmó el procesamiento y tuvo por configurado robo en poblado y en banda, entendiendo acreditada la violencia por la sujeción física de la víctima y la intervención de tres o más personas. Hubo disidencia parcial: la jueza Laíño estimó que no se verificaban los requisitos del art. 210 CP para “banda” y propuso recalificar como robo simple (art. 164 CP), aunque también sostuvo la consumación del hecho.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio central: la violencia en el robo puede existir aun cuando la víctima esté en situación de indefensión, si hubo fuerza física para vencer o neutralizar su resistencia, y el delito se consuma cuando los autores pueden disponer libremente del bien. La mayoría entendió que “banda” del art. 167 inc. 2 CP se satisface con la intervención conjunta de tres o más personas; la disidencia exigió además rasgos propios del art. 210 CP. Es favorable para sostener violencia, consumación y agravante por pluralidad; es mixto si se discute específicamente el concepto de “banda”, porque existe voto disidente restrictivo.
Tags
robo; violencia física; víctima indefensa; banda; art. 164 CP; art. 167 inc. 2 CP; art. 210 CP; procesamiento confirmado; mayoría favorable; disidencia parcial
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente Nº 4 - Imputado: Pacheco Flores, Diego Jesus s/Incidente de Excarcelacion, PJN, 08/08/2022, 37392.