Legajo de Ejecución Nº EP01 - IMPUTADO: SALVO, CHRISTIAN PABLO s/SUSPENSIÓN JUICIO A PRUEBA
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 5 · SALA 5 · 21/12/2022
Cita
SALVO, CHRISTIAN PABLO s/ SUSPENSIÓN JUICIO A PRUEBA, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 5, 21/12/2022, expte. 56432, ID SJ 53577, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/53577
Hechos y conflicto
Se había concedido al imputado suspensión del juicio a prueba por un año, con reglas de conducta: fijar residencia y someterse a la DCAEP, realizar 100 horas de tareas comunitarias en Cáritas y cursar “Asistencia a Varones que han ejercido Violencia”. Luego se informó falta de control efectivo, no se logró ubicar al imputado en los domicilios denunciados y la defensa dijo haber perdido contacto con él.
La jueza de grado tuvo por inexigibles los incs. 1°, 5° y 8° del art. 27 bis CP y por extinguido el plazo de control; la fiscalía recurrió.
Cuestión y decisión
La cámara resolvió si, vencido el plazo fijado para la probation, podía tenerse por extinguido el control o si correspondía revocar por incumplimiento de las reglas impuestas. Consideró que el art. 76 ter CP fija un máximo de tres años y que la revocación o prórroga luego de ese máximo no es razonable, pero aquí ese máximo no había vencido: sólo habían transcurrido dos años y dos meses desde la concesión.
Concluyó que el incumplimiento de las cargas estaba acreditado, que no hubo voluntad de acatamiento y que no se aportaron constancias de tareas comunitarias ni del curso comprometido.
Por ello, revocó la decisión impugnada a favor de la fiscalía.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la probation no se agota por el mero transcurso del plazo originario si subsiste el máximo legal de supervisión del art. 76 ter CP; para evaluar su continuidad o revocación deben ponderarse también el cumplimiento de reglas, la fijación de domicilio y la conducta del probado. El fallo exige conducta activa y demostrable del beneficiario, y admite revocar aun con falencias estatales de control.
Es desfavorable al imputado y favorable a la fiscalía/pretensión de revocación; sirve para oponerse a pedidos de extinción automática cuando hay incumplimientos o ausencia de control de residencia y de tareas.
Tags
probation; incumplimiento de reglas; domicilio y control; art. 27 bis CP; art. 76 ter CP; revocación; fiscalía favorable
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Legajo de Ejecución Nº EP01 - IMPUTADO: SALVO, CHRISTIAN PABLO s/SUSPENSIÓN JUICIO A PRUEBA, PJN, 21/12/2022, 56432.