Nuevo Rumbo SA c/ Panificacion Nuevo Rumbo SRL s/Nulidad de Marca

Cita

NUEVO RUMBO SA c/ PANIFICACION NUEVO RUMBO SRL s/NULIDAD DE MARCA, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I, 06/05/2025, expte. 1, ID 88352, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/88352

Hechos y conflicto

Nuevo Rumbo S.A. promovió acción de nulidad contra el registro marcario obtenido por Panificación Nuevo Rumbo SRL, alegando confundibilidad y aprovechamiento indebido del prestigio ajeno. La demandada sostuvo que había acreditado uso intenso, público, pacífico y prolongado del signo, con coexistencia fáctica de ambos signos durante décadas.

Cuestión y decisión

El tribunal examinó si correspondía anular un registro marcario por similitud/confundibilidad cuando la demandada demostró una larga trayectoria y uso extendido de su signo. La Sala entendió que no se probó confusión concreta ni conflicto judicial o extrajudicial derivado de la coexistencia, y que la nulidad es de interpretación restrictiva. Revocó la sentencia apelada y rechazó la acción de nulidad. La decisión favoreció a Panificación Nuevo Rumbo SRL, con mantenimiento del registro cuestionado.

Doctrina y señales de favorabilidad

La Sala destacó que una “marca de hecho” puede recibir tutela excepcional si hubo uso intenso, pacífico, público y continuado por tiempo prolongado, con difusión, prestigio y clientela. También afirmó que, ante duda razonable, debe preferirse la subsistencia del signo y no su aniquilación por nulidad, más aún si la coexistencia consolidada no frustra la tutela del consumidor ni las sanas prácticas comerciales. Es un fallo favorable a la defensa del registro y desfavorable a quien pide su nulidad, especialmente si no acredita confusión real, urgencia registral ni perjuicio concreto.

Tags

marcas; nulidad marcaria; marca de hecho; coexistencia pacífica; confundibilidad; arts. 21, 953, 1071, 1198 y 2514 Cód. Civil; rechazo de nulidad; demandada favorecida