Presentante: Pitrola, Nestor y Otros s/Habeas Corpus
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 6 · SALA 6 · 11/03/2025
Cita
PITROLA, NESTOR Y OTROS s/ HABEAS CORPUS, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 6, 11/03/2025, expte. 12005, ID 80733, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/80733
Hechos y conflicto
Tres personas promovieron hábeas corpus en favor de quienes concurrirían a la marcha del 12 de marzo frente al Congreso “en defensa de las y los jubilados”, alegando riesgo para la protesta social, la salud, la integridad y la libertad ambulatoria por eventuales represiones y por dichos de la Ministra de Seguridad. Solicitaron, entre otras medidas, la inaplicabilidad de la Resolución 943/2023, la prohibición de portar armas de fuego y de lesionar a adultos mayores, e informes sobre armas, responsables y numerarios del operativo.
Cuestión y decisión
El tribunal examinó si existía una amenaza actual o inminente a la libertad ambulatoria que habilitara el hábeas corpus preventivo, y si la Resolución 943/2023 podía considerarse lesiva por sí misma de derechos constitucionales. Sostuvo que no se invocó ningún acto determinado de autoridad que restringiera o amenazara actualmente la libertad de los manifestantes. También entendió que la resolución ministerial sólo reitera previsiones legales vinculadas con la prevención y actuación policial ante delitos en manifestaciones, sin alterar el orden constitucional. En consecuencia, confirmó la resolución consultada: hábeas corpus rechazado y elevado en consulta, con confirmación.
Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que el hábeas corpus preventivo exige una orden o procedimiento concreto cuya ejecución sea inminente, no bastando temores genéricos, discursos públicos o riesgos hipotéticos. También afirma que la autoridad policial debe actuar de oficio si en la movilización se comete un ilícito. Es un fallo desfavorable para quienes buscan tutela preventiva amplia frente a operativos policiales en marchas, y favorable para el Estado/autoridad de seguridad. Sirve para oponerse a planteos abstractos de inconstitucionalidad o de prohibición general de medidas de seguridad sin acto actual.
Tags
hábeas corpus; protesta social; marcha 12 de marzo; amenaza actual inexistente; Resolución 943/2023; Ley 23.098; rechazo; Estado/seguridad pública
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Presentante: Pitrola, Nestor y Otros s/Habeas Corpus, PJN, 11/03/2025, 12005.