Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PAREDES, LIONEL ADRIAN Y OTROS s/INFRACCION LEY 22.415 QUERELLANTE: AFIP-DGA
Cámara Federal de Casación Penal - SALA 4 · SALA 4 · 10/02/2026
Cita
Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PAREDES, LIONEL ADRIAN Y OTROS s/INFRACCION LEY 22.415 QUERELLANTE: AFIP-DGA, Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV, 10/02/2026, expte. 7, ID 95673, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/95673
Hechos y conflicto
Se investigó la exportación desde Argentina de 291 kg de cocaína acondicionada en 266 paquetes ocultos en 14 soportes metálicos de dos peloteros, enviada a Bélgica por La Tienda Argentina S.R.L. a favor de GLOBAL THINGS IMPEX. El tribunal oral había absuelto a LAP, CAH y a la sociedad, mientras que el MPF y la querella recurrieron sosteniendo que hubo valoración fragmentaria de la prueba y desconocimiento injustificado del dolo. La defensa alegó falta de conocimiento efectivo sobre la droga y actuación bajo principio de confianza comercial.
Cuestión y decisión
La Cámara resolvió si la absolución era arbitraria y si la prueba permitía tener por acreditado el conocimiento y participación dolosa de los imputados en el contrabando de exportación de estupefacientes. Por mayoría, casó la absolución y condenó a LAP y CAH como coautores de contrabando de exportación doblemente agravado por tratarse de estupefaciente inequívocamente destinado a comercialización y por la intervención de tres o más personas (arts. 864 inc. d, 865 inc. a y 866, segundo párrafo, Código Aduanero). Impuso a cada uno 4 años y 6 meses de prisión e inhabilitaciones del art. 876 C.A., y a La Tienda Argentina S.R.L. el retiro de la personería jurídica y la cancelación de la inscripción en el Registro Público de Comercio y la IGJ, más costas y accesorias administrativas.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo afirma que no hay “conductas neutrales” cuando la intervención se integra a un plan delictivo, y que el principio de confianza no ampara actuaciones ante señales sospechosas o inusuales que exceden el rol social del exportador. Sostiene que la duda razonable debe surgir de una valoración integral de toda la prueba, no de un análisis fragmentado. Es desfavorable para imputados y defensas en casos de contrabando/narcotráfico; resulta favorable para acusación pública/querella y para sostener condenas basadas en indicios, logística y coautoría funcional.
Tags
contrabando de exportación; cocaína; valoración integral de la prueba; conductas neutrales; principio de confianza; dolo directo; coautoría funcional; Código Aduanero arts. 864 inc. d, 865 inc. a, 866 y 876; condena; acusación/querella favorable
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PAREDES, LIONEL ADRIAN Y OTROS s/INFRACCION LEY 22.415 QUERELLANTE: AFIP-DGA, PJN, 10/02/2026, 7.