A. A. P. c/ G. M. D. s/

Datos de identificación y cita

• Número / ID SAIJ: FA17070170
• Expediente / Carátula: A. A. P. c/ G. M. D. s/ (sin especificar)
• Tribunal: Cámara de Apel. en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería
• Sala: C
• Fecha: 5 de diciembre de 2017
• Jurisdicción: Neuquén
• Fuero: PROCESAL (alimentos)
• Magistrados: Federico Gigena Basombrío - Patricia Clerici
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-071-0707-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: alimentos contingencia: desempleo del alimentante hechos clave: indemnización por despido depositada en cuenta judicial normas: interés superior del niño (art. 3 CDN); CCCN arts. 658, 659, 660 (alimentos) doctrina: la indemnización sustitutiva de ingreso se imputa a cuotas alimentarias futuras como garantía resultado: confirmación de resolución que imputa indemnización a cuotas parte favorecida: alimentado (niño) parte perjudicada: alimentante fuente: SAIJ FA17070170

Hechos y conflicto

El alimentante había cumplido con la cuota alimentaria homologada (18% de su remuneración). Quedó desempleado y luego percibió una indemnización por despido. Depositó en la cuenta judicial parte de esa indemnización ($54.663,69) para imputarla a cuotas alimentarias. La resolución de primera instancia imputó ese depósito a las cuotas de marzo 2017 a febrero 2018, y el remanente a marzo 2018. El alimentante apeló, argumentando que la indemnización no debía imputarse como cuota sino como un plus o extra.

Cuestión jurídica

¿Procede imputar la indemnización por despido depositada por el alimentante al pago de las cuotas alimentarias futuras durante el período de desempleo, o constituye un plus adicional?

Decisión y resultado

Se confirma la resolución interlocutoria apelada. La indemnización se imputa a las cuotas de marzo 2017 a marzo 2018. Además, se complementa el fallo de grado: se ordena al alimentante acompañar recibos de haberes desde el inicio de su nueva relación laboral, para controlar si existieron diferencias a favor del alimentado (si el 18% sobre la nueva remuneración supera el monto estimado por la a quo, debe depositar la diferencia). Resultado favorable al alimentado.

Doctrina / criterio relevante

La indemnización por despido, depositada en la cuenta judicial por el alimentante desempleado, no es un plus adicional a la cuota, sino una garantía para que el alimentado no vea afectado su derecho alimentario durante el desempleo y hasta que el progenitor consiga nuevo trabajo. Se aplica el interés superior del niño para complementar oficiosamente el fallo y garantizar el control de diferencias.

Señales para favorabilidad

• Favorable al alimentado (niño): confirma imputación de la indemnización a cuotas, protegiendo la continuidad del derecho alimentario.
• Desfavorable al alimentante: la indemnización no es un extra sino pago anticipado de cuotas; además, debe rendir cuentas de nuevos ingresos.
• Potencialmente favorable en casos análogos donde un deudor alimentario pretenda que sumas extraordinarias no se imputen a la deuda alimentaria.

Cita sugerida

A. A. P. c/ G. M. D. s/, Cám. Apel. Civ., Com., Lab. y Min. Neuquén, Sala C, 05/12/2017, SAIJ FA17070170, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-071-0707-1ots-eupmocsollaf