A., C.P. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID SAIJ: FA08150071
• Carátula: A., C.P. c/ s/
• Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería – Sala B
• Fecha: 10/04/2008
• Jurisdicción: Chubut
• Fuero: Civil
• Magistrados: Raúl Adrián Vergara, Aldo Luis De Cunto, Sergio Rubén Lucero
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-170-0518-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: civil contingencia: exclusión de bienes gananciales hechos clave: adquisición durante sociedad conyugal, escritura pública posterior, prueba suficiente normas: CC arts. 993-995, 1273 doctrina: valor probatorio de instrumento público, prueba en contrario resultado: revocó sentencia parte favorecida: incidentista parte perjudicada: heredera fuente: SAIJ FA08150071

Hechos y conflicto

La Sra. C.P.A. promovió incidente de exclusión del 50% indiviso de dos inmuebles del acervo sucesorio de su ex cónyuge, A.M.G. Afirmó que los bienes fueron adquiridos durante la sociedad conyugal (permuta en 1991) y que la escritura pública de compraventa de 1996 –realizada tras el divorcio– contiene manifestaciones unilaterales del causante atribuyéndole carácter propio. La heredera L.G. sostuvo que la escritura es plena prueba y que no se acreditó la ganancialidad.

Cuestión jurídica

¿Es necesario redargüir de falsedad la escritura pública para desvirtuar la manifestación del adquirente sobre el carácter propio del bien, o puede probarse lo contrario con otros elementos?

Decisión y resultado

Revocó la sentencia de primera instancia y hizo lugar al incidente. Ordenó excluir de la sucesión el 50% indiviso de las Unidades Funcionales 4 y 5 (Matrículas 3.770/4 y 3.770/5). Costas a la heredera vencida.

Doctrina / criterio relevante

• No todas las cláusulas de un instrumento público gozan de igual fe.
• Las manifestaciones de las partes (art. 994 CC) hacen plena fe hasta simple prueba en contrario.
• La calificación de “compraventa” y el estado civil del causante son manifestaciones, no hechos certificados por el notario, por lo que pueden ser desvirtuadas sin redargución de falsedad.
• El art. 1273 CC reputa gananciales los bienes adquiridos después de la disolución si la causa fue anterior (ej. boleto de compraventa durante el matrimonio).
• La prueba de la ganancialidad surgió de otro expediente donde el causante no cuestionó tal carácter.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien sostiene el carácter ganancial de un bien adquirido durante el matrimonio pero escriturado después, si existe prueba extrínseca (p. ej., reconocimiento tácito del causante en otro proceso).
• Desfavorable para quien se opone a la exclusión basándose únicamente en el texto de una escritura pública posterior, si no impugna la prueba contraria.
• Mixto si el caso depende de redargüir falsedad de hechos certificados por el notario (art. 993 CC).

Cita sugerida

“A., C.P. c/ s/” – Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala B) – 10/04/2008 – ID SAIJ FA08150071.