A., D. G. Cuerpo de ejecución de pena privativa de libertad - SAC ppal XXX -Recurso de Casación c/ s/
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · PENAL · 16/06/2020
Datos de identificación y cita
- Carátula/título: A., D. G. Cuerpo de ejecución de pena privativa de libertad - SAC ppal XXX - Recurso de Casación c/ s/
- Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Penal
- Magistrados: Sebastián Cruz López Peña - Aída Tarditti - María Marta Cáceres de Bollati
- Fecha: 16/06/2020
- Jurisdicción: Córdoba (Argentina)
- Fuero: Penal
- Instancia: Superior de Justicia (casación)
- ID fuente (SAIJ): FA20160087
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-780-0610-2ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: penal contingencia: prisión domiciliaria hechos clave: violencia de género, incumplimiento de restricción de acercamiento, diabetes, COVID-19 normas: arts. 10, 32 CP; leyes 24660, 26472; Convención Belém do Pará doctrina: prisión domiciliaria como medida humanitaria excepcional, riesgo procesal por vulneración de órdenes resultado: improcedencia del recurso parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / víctima parte perjudicada: imputado fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
Hombre joven condenado por reiterados ataques violentos contra su mujer. Había vulnerado prohibiciones de acercamiento impuestas judicialmente. Solicitó prisión domiciliaria argumentando diabetes y riesgo de contagio por COVID-19. El tribunal a quo denegó el beneficio; la defensa recurrió en casación.
Cuestión jurídica
Si corresponde conceder prisión domiciliaria por razones de salud (diabetes y pandemia) cuando el imputado ha incumplido órdenes de restricción en un contexto de violencia de género y existe riesgo procesal.
Decisión y resultado
Rechazar el recurso de casación. Se confirma la denegatoria de prisión domiciliaria. El imputado permanece detenido en establecimiento carcelario.
Doctrina / criterio relevante
La prisión domiciliaria es una modalidad atenuada por razones humanitarias (ancianidad, patologías terminales o de imposible tratamiento en prisión). No procede si hay riesgo de elusión de la justicia, especialmente cuando el imputado ha violado medidas de restricción. La diabetes controlada y la ausencia de casos COVID-19 en el establecimiento no tornan desproporcionada la prisión preventiva.
Señales para favorabilidad
- DESFAVORABLE para la defensa del imputado (rechaza prisión domiciliaria).
- FAVORABLE para la acusación/víctima (confirma encierro en contexto de violencia de género).
- El criterio limita la procedencia de prisión domiciliaria cuando existen antecedentes de incumplimiento de restricciones, incluso ante problemas de salud.
Cita sugerida
A., D. G. Cuerpo de ejecución de pena privativa de libertad - SAC ppal XXX - Recurso de Casación c/ s/, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Penal, 16/06/2020, ID SAIJ FA20160087. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-780-0610-2ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
A., D. G. Cuerpo de ejecución de pena privativa de libertad - SAC ppal XXX -Recurso de Casación c/ s/, SAIJ, 16/06/2020, 20160087.