A. E. de S. M. de Comodoro Rivadavia c/ G. R. G. s/ (SAIJ, 07/11/2007)

Datos de identificación y cita

Carátula: A. E. de S. M. de Comodoro Rivadavia c/ G. R. G. s/ Sumario
Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A) de Comodoro Rivadavia, Chubut
Fecha: 07/11/2007
Expediente: Nº 16.534/2007
Magistrados: Fernando Nahuelanca (Presidente), Julio Antonio Alexandre (Juez), Silvia N. Alonso de Ariet (Juez)
Fuente: SAIJ - ID FA07150460
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-064-0517-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

prescripción gastos sanatoriales responsabilidad contractual plazo decenal art. 4023 CC art. 4032 CC prescripción restrictiva confirmación desfavorable demandado favorable actor

Hechos y conflicto

La actora (sanatorio) reclamó el pago de gastos de internación del demandado ocurrida entre el 14 y 16 de diciembre de 1998. El demandado opuso excepción de prescripción, sosteniendo que era aplicable el plazo bienal del art. 4032 inc. 4° CC (obligaciones de médicos y servicios accesorios). El juez de primera instancia rechazó la excepción, aplicando el plazo decenal del art. 4023 CC. El demandado apeló.

Cuestión jurídica

Plazo de prescripción aplicable al reclamo de gastos de internación sanatorial: ¿prescripción bienal (art. 4032 inc. 4° CC) por tratarse de prestaciones accesorias a servicios médicos, o prescripción decenal (art. 4023 CC) por no estar específicamente contemplado?

Decisión y resultado

Confirmación de la sentencia de primera instancia. Se rechazó el recurso de apelación y se mantuvo el rechazo de la excepción de prescripción. Costas al apelante vencido. Resultado desfavorable para el demandado.

Doctrina / criterio relevante

El reclamo por gastos de internación no está contemplado en el art. 4032 inc. 5° CC (actual inc. 4°), por lo que rige el plazo general decenal del art. 4023 CC para acciones personales por deuda exigible.
La prescripción es de interpretación restrictiva; en caso de duda debe mantenerse vivo el derecho (cita CSJN, "Randazzo, Juan C. c/ Provincia de Buenos Aires", 04/04/2006).
La relación entre las partes es contractual (contrato tácito de internación), no encuadrable en los supuestos especiales de prescripción breve.

Señales para favorabilidad

Favorable para el actor/sanatorio (confirma que la acción no prescribió a los 2 años, permitiendo el reclamo dentro de los 10 años).
Desfavorable para el demandado (rechaza la excepción de prescripción bienal).
Aplicable en casos similares: sirve para sostener que los gastos de internación no están alcanzados por la prescripción bienal del art. 4032 CC, correspondiendo el plazo decenal del art. 4023 CC.

Cita sugerida

"A. E. de S. M. de Comodoro Rivadavia c/ G. R. G. s/ Sumario", Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A) de Comodoro Rivadavia, 07/11/2007, Expte. Nº 16.534/2007 (SAIJ FA07150460).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.