A.g. Cordero y C.a. Cordero c/ Cirlafin S.a.c.i. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: A.G. Cordero y C.A. Cordero c/ Ciralfin S.A.C.I. s/ ordinario
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B
• Fecha: 22/02/1990
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Nacional
• Fuero: Comercial (Procesal)
• Magistrados: Piaggi, Díaz Cordero, Morandi
• Fuente: SAIJ – ID: FA90130008
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0310-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: competencia internacional contingencia: excepción de incompetencia hechos clave: fabricante extranjero, integración empresaria vertical, pluralidad de demandados normas: CPCC 5 inc. 5, CC 1215 y 1216 doctrina: foro múltiple electivo por analogía resultado: rechazo de excepción parte favorecida: actores parte perjudicada: codemandada extranjera fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Actores demandan a Ciralfin S.A.C.I. (distribuidora), exportadora y fabricante extranjero (no domiciliado ni inscripto en Argentina) por responsabilidad derivada de la compraventa de automotores. El fabricante opone excepción de incompetencia: sostiene que su contrato se celebró en Japón, sometido a derecho y tribunales japoneses, y que no existe vínculo contractual directo con los actores.

Cuestión jurídica

¿Resulta competente la justicia argentina para entender en la acción contra un fabricante extranjero cuando existe pluralidad de demandados y un nexo obligacional común con los demás codemandados?

Decisión y resultado

Se rechaza la excepción de incompetencia. El tribunal se declaró competente respecto de los demás codemandados (relación contractual directa) y aplicó por analogía el foro múltiple electivo del art. 5 inc. 5 CPCC (domicilio de cualquiera de los demandados a elección del actor). La falta de domicilio o inscripción local del fabricante no obsta, por existir integración empresaria vertical con la distribuidora local.

Doctrina / criterio relevante

• La pluralidad de demandados con nexo obligacional común permite aplicar, por analogía, la regla procesal interna del foro electivo multiple (CPCC 5-5to) como norma de jurisdicción internacional.
• La figura de “integración empresaria vertical” entre fabricante extranjero y distribuidora local justifica atribuir competencia al tribunal del domicilio de la distribuidora.

Señales para favorabilidad

Favorable para: actores que demandan a un fabricante extranjero junto a distribuidores locales, cuando exista vinculación económica o empresarial vertical. Desfavorable para: codemandados extranjeros que pretendan sustraerse de la jurisdicción argentina alegando exclusividad del foro extranjero. Mixto: no aplica. No relacionado: si el caso no presenta pluralidad de demandados o integración vertical.

Cita sugerida

A.G. Cordero y C.A. Cordero c/ Ciralfin S.A.C.I. s/ ordinario, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B, 22/02/1990, SAIJ FA90130008. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0310-9ots-eupmocsollaf