A., J.S. c/ s/

Datos de identificación y cita

• ID SAIJ: FA08150077
• Carátula: A., J.S. c/ s/
• Tribunal: CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA (Chubut) - Sala B
• Fecha: 11/02/2008
• Jurisdicción: Chubut
• Fuero: PROCESAL-CIVIL
• Ámbito: LOCAL
• Materia: Ejecutivo
• Magistrados: Raúl Adrián Vergara, Aldo Luis De Cunto, Sergio Rubén Lucero
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-770-0518-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Ejecutivo contingencia: Nulidad/prejudicialidad penal hechos clave: cuenta corriente distinta, investigación penal no vincula título normas: arts. 1101 CC, 545, 558 CPC doctrina: requisito identidad de hecho, excepción fraude resultado: confirma rechazo nulidad parte favorecida: ejecutante (Banco del Chubut) parte perjudicada: ejecutado incidentista fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Ejecutante (Banco) promueve ejecución contra J.S.A. por saldo deudor de cuenta corriente. Ejecutado plantea incidente de nulidad invocando prejudicialidad penal (art. 1101 CC) por causas penales por administración infiel contra el Banco. Sostiene que debe suspenderse la ejecución hasta sentencia penal. Juez de grado rechaza el incidente; ejecutado apela.

Cuestión jurídica

Si en juicio ejecutivo procede suspensión por prejudicialidad penal (art. 1101 CC) cuando la causa penal investiga hechos distintos al título ejecutado.

Decisión y resultado

Confirmar la sentencia que rechazó el incidente de nulidad. Costas al apelante vencido (art. 558 CPC). No hay identidad entre el hecho penal (cuentas de otras empresas, administración infiel) y el título ejecutado (cuenta del ejecutado, distinta número y titular). Aún con interpretación amplia del art. 1101, faltan requisitos. No se acreditó fraude que exceptúe la regla.

Doctrina / criterio relevante

Para la prejudicialidad penal (art. 1101 CC) se requiere identidad de hecho entre ambos procesos. En ejecutivos, la sentencia no hace cosa juzgada material, por lo que generalmente no procede suspensión, salvo fraude cierto. Las costas en ejecutivo se rigen por art. 558 CPC: vencido paga.

Señales para favorabilidad

• Favorable al ejecutante (acreedor); desfavorable al ejecutado (deudor).
• Útil para sostener que la prejudicialidad penal en ejecutivos requiere estricta identidad de hecho, no basta conexidad temática.
• Si en un caso futuro hay identidad fáctica o fraude acreditado, podría distinguirse.

Cita sugerida

A., J.S. c/ s/, CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA (Chubut), Sala B, 11/02/2008, SAIJ FA08150077, https://www.saij.gob.ar/123456789-770-0518-0ots-eupmocsollaf