A., M. A. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: A., M. A. s/ robo
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala VII
• Fecha: 20/02/2019
• Causa: N° 81.901/2018
• Magistrados: Mariano A. Scotto, Juan Esteban Cicciaro, Mauro A. Divito
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero: Penal (Procesal) – Ámbito: Nacional
• Fuente: SAIJ – ID FA19060065
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-560-0609-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: procesamiento hechos clave: robo con arma blanca, tentativa, desistimiento voluntario normas: CP 43 doctrina: desistimiento voluntario requiere libre decisión y posibilidad de consumar resultado: confirmación parte favorecida: fiscalía parte perjudicada: imputado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El imputado sorprendió a la víctima por detrás, le apoyó un cuchillo en la espalda y le dijo que había otro sujeto mirándolo. Al comprobar el damnificado que no había nadie más, se alejó del lugar y el imputado hizo lo propio. La defensa alegó desistimiento voluntario (art. 43 CP).

Cuestión jurídica

¿Hubo desistimiento voluntario de la tentativa de robo con armas?

Decisión y resultado

Confirmar el procesamiento (resolución desfavorable al imputado). Se rechazó el desistimiento voluntario por no cumplir los requisitos del art. 43 CP.

Doctrina / criterio relevante

Para aplicar el art. 43 CP no basta omitir continuar la ejecución; se requiere que el agente, pudiendo alcanzar su propósito, opte libremente por no hacerlo. En el caso, la víctima se retiró primero y el imputado la siguió, lo que indica que la interrupción respondió a dificultades derivadas de la actitud de la víctima, no a una decisión libre. Además, ya se había consumado la amenaza coactiva con arma blanca.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para la defensa (rechaza desistimiento voluntario).
• Favorable para la acusación (ratifica procesamiento).
• Útil si la parte sostiene que la tentativa se interrumpió por factores externos o que el acto ya se consumó (amenaza). No aplica si se alega arrepentimiento espontáneo sin obstáculo externo.

Cita sugerida

A., M. A. s/ robo, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala VII, 20/02/2019, Causa n° 81.901/2018, SAIJ FA19060065, disponible en [URL].