Argus FallosArgus Fallos
SAIJCivil

A, M F c/ L C D S S.A. y otros s/ daños y perjuicios (acc.de tran. c/ les o muerte)

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · L · 19/06/2026

Resumen

Cita

A, M F c/ L C D S S.A. y otros s/ daños y perjuicios (acc. de tran. c/ les o muerte), Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala L, 19/06/2026, Expte. 495/2014, ID SAIJ FA26020271.

Hechos y conflicto

Accidente ferroviario en la estación Once (22/02/2012, línea Sarmiento) con 51 muertos y 789 heridos. La actora, pasajera, demandó a TBA S.A., al Estado Nacional y a la aseguradora Liderar por daños. El Estado negó legitimación pasiva por existir contrato de concesión; la aseguradora cuestionó la franquicia y el límite de cobertura.

Cuestión y decisión

El tribunal confirmó la sentencia de primera instancia que condenó solidariamente a TBA, al Estado Nacional y al conductor Córdoba a pagar $4.500.000 (incapacidad $2.000.000, daño moral $2.500.000), con intereses: 8% anual desde el hecho hasta la sentencia y luego tasa activa BNA (art. 1748 CCyC). Declaró inoponible a la víctima la franquicia de U$S 1.800.000 (mayoría). Difirió el tratamiento del límite de cobertura hasta que quede firme el proceso de consignación conexo. Rechazó los agravios del Estado y de Liderar, con costas.

Doctrina y señales de favorabilidad

El fallo sostiene que el Estado concedente responde por falta de servicio (art. 1112 Código Civil) cuando omite su deber de control y supervisión de la concesionaria, con responsabilidad objetiva y sin necesidad de individualizar agentes. La condena penal previa (por estrago culposo y administración fraudulenta) no excluye la responsabilidad civil, dado que hubo pluralidad de causas. Para cuantificar daños se admiten fórmulas matemáticas como pauta pero no vinculantes; la franquicia excesiva que anula la cobertura es abusiva e inoponible. Este fallo es FAVORABLE a la víctima (confirma indemnización y amplía cobertura) y DESFAVORABLE para el Estado y la aseguradora. La disidencia parcial (Pérez Pardo) ofrece argumentos contrarios a la atribución de responsabilidad estatal.

Tags

daños y perjuicios; accidente ferroviario; responsabilidad del Estado; falta de servicio; seguro; franquicia; inoponibilidad; intereses; daño moral; incapacidad; favorable a la víctima.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

A, M F c/ L C D S S.A. y otros s/ daños y perjuicios (acc.de tran. c/ les o muerte), SAIJ, 19/06/2026, 26020271.