A., N.B. y Otro c/ A.E.S.M. s/
CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 27/03/2006
Datos de identificación y cita
- Carátula: A., N.B. y Otro c/ A.E.S.M. s/
- Tribunal: CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA (Sala B/C)
- Fecha: 2006-03-27
- Jurisdicción: Chubut
- Fuero: PROCESAL-CIVIL
- Magistrados: Nélida Susana Melero, Graciela Mercedes García Blanco
- ID SAIJ: FA06150185
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-581-0516-0ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: PROCESAL-CIVIL, RECURSOS contingencia: RECURSO DE CASACIÓN, SENTENCIA DEFINITIVA, ARBITRARIEDAD hechos clave: PRESCRIPCIÓN, ABSURDO normas: Art. 286 CPr., Art. 18 CN doctrina: CRITERIO DE SUPERVIVENCIA DE LA ACCIÓN, REVISIÓN LIMITADA EN CASACIÓN resultado: NO RELACIONADO (no hay decisión sobre el fondo) parte favorecida: NO APLICA parte perjudicada: NO APLICA fuente: SAIJ FA06150185
Hechos y conflicto
El fallo no relata hechos concretos, sino que establece criterios sobre la procedencia del recurso de casación. La cuestión subyacente involucra la revisión de una sentencia interlocutoria o definitiva en un pleito civil, con discusión sobre la prescripción de la acción.
Cuestión jurídica
Determinar cuándo una sentencia es definitiva a los efectos del recurso de casación (art. 286 CPr.) y si las cuestiones de prescripción son revisables en casación.
Decisión y resultado
No se decide el fondo del litigio. El tribunal sienta doctrina: la sentencia definitiva depende de la subsistencia de la acción; la prescripción es cuestión de hecho irrevisable en casación salvo absurdo; la alegación de arbitrariedad es excepcional y no subsana la falta de sentencia definitiva. El fallo citado probablemente desestima el recurso.
Doctrina / criterio relevante
- Sentencia definitiva: Se determina por el criterio de supervivencia o no de la acción (si subsiste, no hay sentencia definitiva).
- Prescripción en casación: Cuestiones de hecho irrevisables, salvo absurdo (CSJN Fallos 256:440).
- Arbitrariedad: Aplicación excepcional y restringida; no procede si la sentencia está fundada, aunque el recurrente alegue error (art. 18 CN).
Señales para favorabilidad
- DESFAVORABLE para quien recurre en casación contra una sentencia que no extingue la acción, o que discute la prescripción sin acreditar absurdo.
- DESFAVORABLE para quien alega arbitrariedad cuando la sentencia está mínimamente fundada.
- NO RELACIONADO para el fondo del pleito, pues no resuelve la pretensión principal.
Cita sugerida
"A., N.B. y Otro c/ A.E.S.M. s/", CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA de Chubut, Sala B/C, 27/03/2006, FA06150185, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-581-0516-0ots-eupmocsollaf.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
A., N.B. y Otro c/ A.E.S.M. s/, SAIJ, 27/03/2006, 6150185.