A,, N. B. y otro c/ G., R. y otro s/

Datos de identificación y cita

Carátula: A,, N. B. y otro c/ G., R. y otro s/ Ejecución de sentencia. Legajo de copias Art. 252 inc. 2°
Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Chubut, Sala Civil, Comercial, Laboral, Contencioso Administrativa, de Familia y de Minería
Fecha: 01/08/2011
Expediente: Nº 22.114-A-2010
Magistrados: Dres. Fernando S.L. Royer y José Luis Pasutti
Fuente: SAIJ – ID: FA11150103
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-301-0511-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: civil-procesal contingencia: ejecución de sentencia - bien de familia hechos clave: muerte del constituyente, subsistencia del régimen, deuda anterior del heredero beneficiario normas: Ley 14.394 arts. 37, 38, 39, 43, 49, 55; Ley 11.357 arts. 5 y 6; CN art. 14 bis; Const. Chubut art. 25 doctrina: bien de familia - subsistencia post mortem - oponibilidad a acreedores de herederos resultado: favorable al ejecutado (demandado) parte favorecida: ejecutada Sra. R. G. y herederos parte perjudicada: ejecutantes fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Inmueble afectado como bien de familia el 12/01/1998 por el Sr. G., único titular de dominio. Éste fallece en 2006. La ejecutada, Sra. R. G. (cónyuge supérstite y heredera), es deudora de un crédito originado en marzo de 1994. Los ejecutantes obtuvieron embargo y subasta del inmueble. Los herederos solicitaron el levantamiento del embargo y la continuación de la afectación como bien de familia.

Cuestión jurídica

Si el bien de familia subsiste después de la muerte del constituyente y es oponible a los acreedores personales de los herederos-beneficiarios, especialmente cuando la deuda es anterior a la afectación y el deudor no era titular de dominio al momento del crédito.

Decisión y resultado

El STJ casa la sentencia de Cámara que había ordenado proseguir la ejecución y confirma la de primera instancia que decretó el levantamiento del embargo y la paralización de la subasta. Impone costas a la ejecutante vencida y adecúa honorarios.

Doctrina / criterio relevante

1. La muerte del constituyente no extingue la afectación del bien de familia; el régimen subsiste mientras no se configure alguna causal legal de desafectación (art. 49 Ley 14.394).
2. El bien de familia es oponible a los acreedores personales de los herederos-beneficiarios, incluso si la deuda es anterior a la afectación, pues esos acreedores no podían contar con el inmueble en el patrimonio del deudor al contratar (arts. 5 y 6 Ley 11.357).
3. La inscripción de la declaratoria de herederos no implica partición ni desafectación tácita; los herederos pueden mantener la indivisión hereditaria y la afectación.
4. Es necesario que todos los beneficiarios sean oídos antes de decidir sobre la ejecución del bien de familia.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien defienda la inembargabilidad e inejecutabilidad del bien de familiar frente a acreedores de herederos-beneficiarios, especialmente si la deuda es anterior a la afectación y el deudor no era titular de dominio al momento del crédito.
DESFAVORABLE para acreedores que pretendan ejecutar un bien de family transmitido por herencia.

Cita sugerida

"A,, N. B. y otro c/ G., R. y otro s/ Ejecución de sentencia. Legajo de copias Art. 252 inc. 2°", Superior Tribunal de Justicia de Chubut, 01/08/2011, Expte. Nº 22.114-A-2010, SAIJ FA11150103, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-301-0511-1ots-eupmocsollaf.