A.,P.G. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: A.,P.G. c/ s/
• Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego
• Fecha: 18/05/2005
• Magistrados: María del Carmen Battaini, Ricardo J. Klass, Mario Arturo Robbio
• Fuero: Constitucional - Penal (incidental)
• ID SAIJ: FA05990345
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-543-0995-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: nulidad de actos procesales hechos clave: imputado privado de libertad presentó recurso in pauperis; falta de asistencia letrada efectiva; recurso declarado inadmisible por forma normas: arts. 18 CN, 35 Const. Tierra del Fuego, 154 inc.3, 159 y 424 ss. CPP doctrina: recurso in pauperis; deber del tribunal de proveer asistencia letrada; nulidad virtual por indefensión resultado: favorable al imputado (nulidad y reenvío) parte favorecida: imputado A.,P.G. parte perjudicada: Tribunal de Juicio (acto anulado) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

P.G.A. fue condenado por el Tribunal de Juicio. Relevó a su defensor oficial manifestando que un letrado particular asumiría la defensa, pero ello no ocurrió. Estando detenido, dedujo por derecho propio y sin asistencia letrada recurso de casación in forma pauperis. El tribunal a quo declaró inadmisible el recurso por deficiencias formales (tardío, sin firma letrada). El imputado quedó sin defensa técnica efectiva.

Cuestión jurídica

Si el tribunal de juicio debió tratar el escrito del imputado detenido como un recurso in pauperis y proveerle asistencia letrada, en lugar de rechazarlo por defectos formales, conforme a las garantías de defensa en juicio y debido proceso (art. 18 CN).

Decisión y resultado

El STJ declaró la nulidad del decreto que pasó los autos a despacho para resolver admisibilidad, de la resolución denegatoria del recurso de casación y de todos los actos consecutivos (notificaciones, cómputo de pena, formación de legajo de ejecución). Ordenó remitir las actuaciones al tribunal de juicio para que dé intervención a la Defensoría, a fin de que en 10 días adecue y complemente el recurso de casación a las formas legales.

Doctrina / criterio relevante

• El escrito de un imputado privado de libertad, sin asistencia letrada, constituye un recurso in pauperis que obliga al tribunal a proveer defensa técnica (doctrina CSJN Fallos 199:177, 286:290, 306:949, "Núñez" del 16/11/2004).
• La exigencia de formalidades no puede prevalecer sobre el derecho constitucional de defensa: el tribunal debe considerar la voluntad recursiva del imputado y suministrar patrocinio letrado.
• La nulidad es "virtual" o "implícita" cuando el acto viola normas constitucionales o procesales con perjuicio evidente para la regularidad del proceso (Creus, Abalos).

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien alegue violación del derecho de defensa por rechazo formal de un recurso presentado sin asistencia letrada (imputado detenido o en situación de vulnerabilidad).
• Favorable para quien sostenga que el tribunal debe tratar el recurso in pauperis y no declararlo inadmisible sin antes proveer defensa técnica.
• Desfavorable para quien pretenda aplicar estrictamente requisitos formales de admisibilidad cuando el recurrente está indefenso.
• Mixto si se utiliza para limitar la flexibilidad procesal solo a casos de detenidos con indefensión efectiva.

Cita sugerida

A.,P.G. c/ s/ — STJ Tierra del Fuego, 18/05/2005 — ID SAIJ: FA05990345 — URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-543-0995-0ots-eupmocsollaf