A. R., C. A. y otro c/ Q., M. D. y otro s/ (SAIJ, 27/05/2025)

Datos de identificación y cita

Carátula: A. R., C. A. y otro c/ Q., M. D. y otro s/ daños y perjuicios
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
Magistrados: Sebastián Picasso, Carlos Alberto Calvo Costa
Fecha: 27/05/2025
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Civil
ID SAIJ: FA25020075
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-570-0205-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios accidente de tránsito muerte culpa de terceros eximentes caso fortuito ruptura del nexo causal responsabilidad objetiva DESFAVORABLE para la actora FAVORABLE para el demandado

Hechos y conflicto

Accidente vial fatal. La víctima fue empujada por un tercero durante un forcejeo, justo al ponerse en marcha el automóvil de los demandados, siendo atropellada y muerta. Los actores reclamaron daños. Los demandados alegaron culpa exclusiva de un tercero.

Cuestión jurídica

Determinar si el hecho del tercero (forcejeo que empujó a la víctima) constituye un eximente de responsabilidad que rompe el nexo causal, liberando al conductor y guardián del vehículo.

Decisión y resultado

Se rechazó la demanda. El tribunal consideró que el accidente fue imprevisible e inevitable para los demandados, configurando caso fortuito por hecho de un tercero. Los demandados no responden.

Doctrina / criterio relevante

El hecho de un tercero extraño a las partes es eximente cuando constituye la condición adecuada del daño y rompe la relación causal (arts. 1113 CCiv., 1757/1758 CCCN).
La responsabilidad objetiva por riesgo creado no alcanza a hechos imposibles de impedir, aunque ocurran en la circulación vehicular. No es suficiente que el accidente se produzca en el marco de la circulación; debe guardar relación necesaria con el riesgo de conducir.
Se aplican los arts. 1724, 1729 CCiv. y 1734 CCCN sobre caso fortuito.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la parte actora (reclamo de daños rechazado).
FAVORABLE para la parte demandada (conductor/guardián eximido de responsabilidad).
Útil si en un caso futuro se busca defender a un conductor frente a un accidente causado por un tercero ajeno, imprevisible e inevitable. Perjudicial si se busca responsabilizar al conductor en esas circunstancias.

Cita sugerida

A. R., C. A. y otro c/ Q., M. D. y otro s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, 27/05/2025, ID SAIJ FA25020075. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-570-0205-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.