A., R.M. Registro Notarial n° -- c/ s/ (SAIJ, 07/03/2007)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: Expte. Nº 20.647A2006 (SD N° 19/SCA/07)
Carátula: A., R.M. Registro Notarial n° -- c/ s/ (sumario)
Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Chubut, Sala Civil, Comercial, Laboral, Contencioso Administrativa, de Familia y Minería
Fecha: 07/03/2007
Jurisdicción: Chubut (Argentina)
Fuero: Civil-Procesal-Administrativo (ámbito local)
Magistrados: Carlos Dante Ferrari, Carlos A. Velázquez, Juan H. Manino
Fuente: SAIJ – ID: FA07150020 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0517-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: disciplinario notarial contingencia: destitución de escribano hechos clave: incumplimiento fiscal, inhibiciones, escritura nula normas: Ley 5.055 (Chubut), arts. 16, 20, 45-47, 61-63; Dto.-Ley 920/1510 doctrina: discrecionalidad administrativa, independencia pena-disciplina, concepto jurídico indeterminado "buena conducta" resultado: confirmación de destitución parte favorecida: Tribunal de Superintendencia Notarial / Colegio de Escribanos parte perjudicada: escribano A. decisión: desfavorable al recurrente

Hechos y conflicto

El escribano R.M.A., titular del Registro Notarial n° ... de Puerto Madryn, fue destituido por el Tribunal de Superintendencia Notarial (Acuerdo 342/06) por: no estar inscripto como agente de retención de tributos federales, omitir ingresar impuesto de sellos retenido, poseer múltiples inhibiciones de bienes, otorgar escritura nula entre cónyuges, entre otros cargos. Apeló la sanción alegando exceso de jurisdicción, violación de la preclusión, ausencia de tipificación legal de las causales, afectación del derecho de defensa y violación del principio de inocencia.

Cuestión jurídica

Determinar si la destitución del escribano es válida o si adolece de vicios de ilegalidad, arbitrariedad o desviación de poder (plazo para dictar sentencia, tipicidad de las causales, respeto del contradictorio y prejudicialidad penal).

Decisión y resultado

No hacer lugar al recurso de apelación. Confirmar el Acuerdo 342/06 del Tribunal de Superintendencia Notarial que destituyó al escribano R.M.A. del cargo de Titular del Registro Notarial n° ... de Puerto Madryn. Con costas (honorarios regulados).

Doctrina / criterio relevante

Discrecionalidad administrativa disciplinaria: El art. 20 de la Ley 5.055 es una norma genérica; la "buena conducta" es un concepto jurídico indeterminado que los órganos de control valoran con un margen de apreciación no revisable en cuanto al fondo, salvo arbitrariedad manifiesta.
Independencia de la sanción administrativa respecto de la penal: Un mismo hecho puede ser delito y falta disciplinaria. La absolución penal no impide la sanción administrativa si se afecta la fe pública, el decoro o la ética notarial.
Plazo del art. 63: El plazo de 30 días para que el Tribunal de Superintendencia Notarial se expida se cuenta en días hábiles judiciales (sujeto a ferias), por aplicación supletoria del Dto.-Ley 920/1510 y Acordada 2874/91 del STJ.
Carga probatoria del impugnante: Quien ataca un acto administrativo debe demostrar la ilegitimidad concreta; la simple alegación de vicios no los configura.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el escribano: Todos sus agravios fueron rechazados; se confirma la destitución.
Favorable para el Tribunal de Superintendencia Notarial / Colegio de Escribanos: Se valida el ejercicio de la potestad disciplinaria y la interpretación amplia de las causales de destitución.
Aplicable en casos futuros: Sirve para sostener la discrecionalidad del órgano disciplinario, la independencia entre vía penal y administrativa, y la interpretación de plazos como hábiles judiciales.

Cita sugerida

"A., R.M. Registro Notarial n° -- c/ s/", Superior Tribunal de Justicia de Chubut, 07/03/2007 (Expte. Nº 20.647A2006, SD N° 19/SCA/07), SAIJ FA07150020.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.