A.S. SA c/ P., J.L. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: A.S. SA c/ P., J.L. s/ Ejecución Prendaria
• Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala C
• Fecha: 29/03/2004
• Jurisdicción: Chubut | Fuero: Civil-Procesal | Ámbito: Local
• Magistrados: Hipólito Giménez, Raúl Vergara
• Fuente: SAIJ | ID: FA04150089 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-980-0514-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Ejecución Prendaria Pesificación Mora Ley 25.561 Sobreseimiento Costas en orden causado Favorable al ejecutado Mixto (parcialmente desestimado ejecutante) Fuente SAIJ

Hechos y conflicto

• Ejecutante (A.S. SA) promueve ejecución prendaria contra J.L.P. por deuda en dólares.
• Ejecutado se opone invocando pesificación (Ley 25.561 y normas cambiarias).
• El tribunal resuelve que la deuda, si bien en mora antes del 06/01/2002, debe pesificarse conforme a la ley de emergencia pública.

Cuestión jurídica

¿Corresponde pesificar obligaciones en mora exigibles con anterioridad al 6 de enero de 2002, a pesar de ser ejecutadas en dólares?

Decisión y resultado

• Resultado: Se ordena llevar adelante la ejecución en pesos (pesificada), no en dólares como pretendía la ejecutante.
• Parte favorecida: Ejecutado (pesificación reduce su deuda en moneda extranjera).
• Parte perjudicada: Ejecutante (no logra cobro en dólares).
• Costas: Se imponen en el orden causado (cada parte paga sus costas), por tratarse de aplicación de ley nueva.

Doctrina / criterio relevante

• Por vía legislativa (Ley 25.561) se impone la pesificación de obligaciones en mora exigibles antes del 06/01/2002. Disipa dudas interpretativas.
• El artículo 583 CPCC permite al ejecutado sobreseer la subasta depositando capital, intereses, costas y suma a favor del comprador (comisión, sellado, 1,5 veces seña). El depósito debe ser suficiente.
• Costas conforme art. 558 CPCC: a cargo del vencido, excepto pretensiones desestimadas. Por aplicación de ley nueva, se imponen en orden causado.

Señales para favorabilidad

• Favorable al ejecutado: Si en un caso futuro el ejecutado alega pesificación de deuda en dólares contraída antes de 2002, este fallo apoya su postura. Reduce el monto a cobrar y elimina la diferencia cambiaria.
• Desfavorable al ejecutante: Si el ejecutante pretende cobrar en dólares, este fallo rechaza esa pretensión.
• Mixto: Si bien la ejecución prospera (el ejecutado igual debe pagar), la moneda es favorable al ejecutado. Costas en orden causado no perjudican a ninguna parte significativamente.
• No relacionado: Situaciones sin deuda en dólares previa a 2002 o sin ejecución prendaria.

Cita sugerida

"A.S. SA c/ P., J.L. s/ Ejecución Prendaria", Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala C, 29/03/2004, (ID SAIJ: FA04150089), disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-980-0514-0ots-eupmocsollaf