A. V. N. c/ R. F. D. s/ (SAIJ, 10/03/2011)

Datos de identificación y cita

Carátula: A. V. N. c/ R. F. D. s/ Divorcio Vincular
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala III
Fecha: 10/03/2011
Jurisdicción: San Juan
Fuero: Civil / Familia
Magistrados: Moya, Moisés; Cúneo de García, Catalina Celia
ID SAIJ: FA11280002
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0821-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: divorcio vincular contingencia: injurias graves hechos clave: abandono hogar, malos tratos, infidelidad, desprotección económica normas: arts. 198, 202 inc.4, 206, 214, 217, 218, 1306, 3574 CC doctrina: valoración conjunta prueba, testigos parientes, abandono como injuria grave resultado: confirmatorio parte favorecida: actora parte perjudicada: demandado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Matrimonio celebrado en 1972, cuatro hijos. La actora demandó divorcio vincular por injurias graves y adulterio, alegando malos tratos físicos y verbales, infidelidad, abandono del hogar en 2002 y desprotección económica. El demandado negó los hechos y reconvino por injurias graves imputando a la actora maltrato verbal y abandono del hogar.

Cuestión jurídica

Procedencia del divorcio vincular por injurias graves y valoración de la prueba testimonial (parientes) y documental (exposición policial) para acreditar la causal.

Decisión y resultado

Se rechazó la apelación del demandado y se confirmó la sentencia de primera instancia que decretó el divorcio vincular por culpa del demandado (injurias graves), disolvió la sociedad conyugal al 03/06/2004, fijó cuota alimentaria del 25% de los haberes del demandado a favor de la actora, e impuso costas al demandado.

Doctrina / criterio relevante

Valoración de la prueba: Debe ser conjunta y armónica (art. 370 CPC). No es necesario valorar todas las pruebas, solo las esenciales según sana crítica.
Testigos parientes: Son admisibles en juicios de divorcio por la intimidad del conflicto, pero deben valorarse con especial cuidado ("no cuentan, se pesan").
Abandono del hogar: Constituye injuria grave cuando es voluntario, malicioso y deja al cónyuge en desprotección económica, lesionando el deber de asistencia (art. 198 CC).
Exposición policial: Puede ser valorada como presunción si está corroborada por otros medios probatorios.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien invoca injurias graves basadas en abandono del hogar con desprotección económica y malos tratos.
DESFAVORABLE para quien se defiende negando hechos sin prueba suficiente o invoca reconvención sin testigos directos.
MIXTO si se discute solo la cuantía alimentaria (no fue el objeto del recurso).
NO RELACIONADO si el caso no involucra divorcio vincular por injurias graves.

Cita sugerida

"A. V. N. c/ R. F. D. s/ Divorcio Vincular", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala III, 10/03/2011, ID SAIJ FA11280002, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0821-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.