AADI CAPIF A.C.R. c/ Severino, María C. s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FA05994162
• Carátula: AADI CAPIF A.C.R. c/ Severino, María C. s/ cobro
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Constitucional
• Fecha: 10/05/2005
• Magistrados: Eduardo A. R. Alonso, José N. Taraborrelli, Ramón D. Posca
• ID SAIJ: FA05994162
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-261-4995-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: derechos intelectuales contingencia: cobro aranceles fonográficos hechos clave: difusión pública sin autorización normas: art. 509 CC, art. 527 CC, arts. 375, 384, 456 CPCC doctrina: obligación ex-lege y mora ex-persona resultado: desfavorable para actora parte favorecida: demandada parte perjudicada: AADI CAPIF fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

AADI CAPIF reclamó el pago de aranceles por reproducción pública de grabaciones fonográficas en un comercio de la demandada. La actora pretendía cobro desde la habilitación municipal (setiembre 1999) y mora automática. La demandada negó adeudar. Se constató el uso de música en un acta del 24/10/2001. Primera instancia condenó a la demandada a pagar $1.918,70 desde la fecha de constatación y fijó mora desde la notificación de demanda (18/08/2002). Solo la actora apeló, cuestionando el período adeudado y la fecha de mora.

Cuestión jurídica

1. Si la mora en obligaciones por uso de repertorio fonográfico es automática (art. 509 CC) o requiere interpelación (mora ex-persona).
2. Si los aranceles se devengan desde el inicio de la actividad comercial o desde la constatación del uso.

Decisión y resultado

Se confirma la sentencia apelada en todas sus partes (desfavorable para la actora). Se rechazan ambos agravios. Costas a la demandada por el principio objetivo de la derrota (art. 68 CPCC).

Doctrina / criterio relevante

• La obligación de pagar aranceles fonográficos es ex-lege, no contractual. Es una obligación pura y simple (art. 527 CC), cuyo cumplimiento no depende de condición alguna.
• En obligaciones puras y simples la mora no es automática: rige el principio de mora ex-persona (interpelación judicial o extrajudicial). La notificación de demanda constituye interpelación idónea.
• Para determinar el período adeudado, la carga de la prueba recae en la actora (art. 375 CPCC). No se probó uso anterior a la constatación; el acta de constatación tiene plena fuerza probatoria (arts. 1012, 1020 CC y arts. 384, 456 CPCC).

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para quien reclama arancedes fonográficos pretendiendo mora automática sin interpelación previa.
• FAVORABLE para el usuario demandado, pues limita la mora a la notificación y el período adeudado a la fecha de constatación, no al inicio de actividades.
• MIXTO: confirma condena al pago, pero restringe temporalmente el reclamo.

Cita sugerida

AADI CAPIF A.C.R. c/ Severino, María C. s/ cobro, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala C, 10/05/2005, ID SAIJ FA05994162, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-261-4995-0ots-eupmocsollaf.