Argus FallosArgus Fallos

Abadía Roberto Domingo c/ Pérez Alberto y otros s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 29/05/2001

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ
  • ID: FA01010998
  • Carátula: Abadía Roberto Domingo c/ Pérez Alberto y otros s/
  • Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
  • Fecha: 29/05/2001
  • Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
  • Fuero: Civil-Comercial
  • Ámbito: Local
  • Magistrados: Iglesias Berrondo, Rodríguez, Sánchez (minoría: Rodríguez; mayoría: Iglesias Berrondo y Sánchez)
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-899-0101-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

representación procesal gestor ratificación nulidad art. 48 CPC art. 1936 CC caducidad automática preeminencia fondo/forma doctrina mayoría/minoría resultado mixto

Hechos y conflicto

No surgen del texto hechos concretos de la causa (presumiblemente daños y perjuicios). El conflicto es procesal: un gestor actuó sin poder y posteriormente intentó ratificar su gestión. Se discute si la ratificación tardía sana la nulidad del art. 48 del CPC o si opera caducidad automática.

Cuestión jurídica

¿La ratificación tardía del gestor procesal (art. 48 CPC) tiene efecto retroactivo y saneatorio, o la nulidad es automática e insubsanable por el transcurso del plazo?

Decisión y resultado

Resultado mixto.

  • Mayoría (Iglesias Berrondo, Sánchez): La ratificación tardía saneó la nulidad, porque la contraria la consintió tácitamente y no hubo declaración judicial. Aplica el art. 1936 CC (ratificación equivale a mandato retroactivo) y preeminencia de las normas de fondo sobre las de forma.
  • Minoría (Rodríguez): La nulidad del art. 48 es automática por el solo transcurso del plazo, sin necesidad de intimación. La ratificación posterior es irrelevante; el acto es inexistente, no subsanable.

Doctrina / criterio relevante

  • Mayoría: La ratificación equivale al mandato y produce efectos retroactivos (art. 1936 CC). La tardía acreditación de personería sana la nulidad si fue admitida expresa o tácitamente por la contraria y no medió declaración judicial.
  • Minoría: La nulidad del art. 48 es de pleno derecho, opera automáticamente. No es una nulidad relativa confirmable, sino inexistencia. La ratificación posterior es irrelevante.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien busca validar una gestión tardía (si la contraria consintió y no hubo declaración judicial).
DESFAVORABLE para quien impugna por extemporaneidad (según mayoría); pero FAVORABLE si se invoca la tesis de la minoría (nulidad automática).
MIXTO: depende de la posición procesal y de qué doctrina se adopte. No hay parte identificada como favorecida o perjudicada en el texto.

Cita sugerida

Abadía Roberto Domingo c/ Pérez Alberto y otros s/ — Cám. Apel. Civ. y Com. Sala II, 29/05/2001 — ID SAIJ: FA01010998 — URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-899-0101-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Abadía Roberto Domingo c/ Pérez Alberto y otros s/, SAIJ, 29/05/2001, 1010998.