Argus FallosArgus Fallos

Abadía, Rogelio

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 02 · 18/10/2010

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: Abadía, Rogelio
  • Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala II
  • Magistrados: González - Maza
  • Fecha: 18/10/2010
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: Laboral
  • Ámbito: Nacional
  • Materia: Accidente - acción civil
  • Fuente: SAIJ
  • ID: FA10040609
  • URL: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

Tags para análisis posterior

accidente laboral, acción civil, ART, prótesis, reparación integral, art. 1083 CC, art. 20 LRT, prestaciones en especie, incapacidad permanente, obligación de renovación, favorable al actor

Hechos y conflicto

El actor sufrió amputación de pie como consecuencia de un accidente laboral. Reclamó la provisión de una prótesis ortopédica, basándose en el art. 1083 CC (reparación integral) y el art. 20 LRT (prestaciones en especie a cargo de ART). El perito médico indicó que la prótesis es necesaria para trasladarse correctamente y evitar trastornos secundarios. Las demandadas (ART y empleador) no cuestionaron la gravedad e irreversibilidad de la lesión.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde condenar a las demandadas a proveer la prótesis y, si dicha obligación debe incluir su renovación futura, en el marco de la reparación integral del daño.

Decisión y resultado

Resultado: Favorable al actor. Se condena a las demandadas a proveer la prótesis adecuada (funcional y no meramente estética) y a hacerse cargo de sus sucesivas renovaciones según indicación médica futura, en forma permanente.

Doctrina / criterio relevante

  • La reparación integral (art. 1083 CC) comprende la provisión de prótesis funcional y su renovación periódica, porque la incapacidad es irreversible y la necesidad perdura en el tiempo.
  • La obligación de las ART (art. 20 LRT) no se agota en una prestación única, sino que se extiende a la readaptación social y laboral del trabajador.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para el trabajador/actor que reclama prestaciones dinámicas (prótesis y renovaciones).
  • Desfavorable para ART y empleador demandados, pues la condena es amplia y de tracto sucesivo.
  • Mixto/No relacionado: No aplica a casos donde el daño sea reversible o no requiera prestaciones periódicas.

Cita sugerida

Abadía, Rogelio c/ Colonizadora Misionera S.A. y otros s/ accidente – acción civil. Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala II, 18/10/2010. ID SAIJ: FA10040609.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Abadía, Rogelio, SAIJ, 18/10/2010, 10040609.