Abbatangelo, Carlos Miguel y otro c/ Venturin, Eugenio s/ (SAIJ, 12/05/1998)

Datos de identificación y cita

Carátula: Abbatangelo, Carlos Miguel y otro c/ Venturin, Eugenio s/ Daños y perjuicios
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III
Fecha: 12/05/1998
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires (fuero civil-comercial, local)
Magistrados: Fiori – Billordo
Fuente: SAIJ, ID FA98012952
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-259-2108-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: accidente de tránsito hechos clave: negativa genérica, litisconsorcio facultativo, admisión tácita normas: art. 354 inc.1 CPCC, art. 165 CPCC doctrina: alcance de la apelación, efectos de la falta de contestación de demanda, unidad del litisconsorcio en hechos comunes resultado: no surge del texto (solo sumarios) parte favorecida: indeterminado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Acción de daños y perjuicios promovida contra un litisconsorcio facultativo (incluyendo aseguradora). El demandado no contestó demanda o lo hizo con negativa genérica. La aseguradora articuló defensas sobre hechos comunes (mecánica del accidente, daños, autenticidad documental). Se discute si la falta de contestación o negativa genérica produce admisión tácita de hechos y documentos, y si las defensas de un litisconsorte benefician a los demás.

Cuestión jurídica

Efectos procesales de la negativa genérica en la contestación de demanda (art. 354 inc.1 CPCC) y alcance de las defensas en litisconsorcio facultativo cuando los hechos son comunes.

Decisión y resultado

No surge del texto proporcionado. Los sumarios solo expresan criterios jurídicos sin detallar el sentido del fallo recurrido ni la confirmación/revocatoria. No es posible determinar parte favorecida.

Doctrina / criterio relevante

La apelación no es una revisión plena de hecho sino control de la sentencia con los mismos materiales.
La negativa genérica de hechos es ineficaz; los hechos no negados expresamente se tienen por admitidos (art. 354 inc.1 CPCC). Igual efecto produce la incontestación.
En litisconsorcio facultativo, las defensas sobre hechos comunes benefician a todos los litisconsortes; la sentencia debe ser única para el litisconsorcio en tales casos.
La falta de contestación o negativa genérica implica reconocimiento de autenticidad de documentos acompañados.
El art. 165 CPCC autoriza la fijación judicial del quantum cuando el daño está probado pero la cuantía no está justificada.

Señales para favorabilidad

Favorable al actor: la doctrina sobre negativa genérica considera admitidos los hechos de la demanda y los documentos, facilitando la prueba del daño.
Favorable al codemandado que no contestó: si la aseguradora litigó sobre hechos comunes, sus defensas benefician a todos los litisconsortes.
Desfavorable al demandado que contestó genéricamente: su postura fue ineficaz.
Clasificación probable: MIXTO (depende del rol procesal). Sin la decisión concreta, no puede afirmarse si el fallo favorece a una parte.

Cita sugerida

Abbatangelo, Carlos Miguel y otro c. Venturin, Eugenio s/ Daños y perjuicios, Cámara Civil y Comercial de Apelaciones, Sala III, 12/05/1998, SAIJ ID FA98012952.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.