Abrigo, Carlos Daniel c/ Abrigo, Víctor Guillermo s/ (SAIJ, 07/02/2020)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA20080058
Carátula: Abrigo, Carlos Daniel c/ Abrigo, Víctor Guillermo s/ ordinario
Tribunal: Cámara de Apelaciones, Sala C
Fecha: 2020-02-07
Jurisdicción: Entre Ríos
Fuero: Civil
Ámbito: Local
Magistrados: Valeria M. Barbiero de Debeheres
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-850-0800-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: prescripción adquisitiva contingencia: nulidad de actuaciones hechos clave: ausencia de instrumento de cesión entre poseedores normas: art. 669 inc. 2 CPCC doctrina: integración de litis con poseedores anteriores resultado: desfavorable parte favorecida: demandados/terceros parte perjudicada: actor usucapiente fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Juicio de prescripción adquisitiva (usucapión) en el que el actor fundó su derecho en cesiones de posesión de anteriores poseedores. Dichas cesiones no estaban instrumentadas ni inscriptas en el Registro. La litis no se integró con aquellos poseedores anteriores. El tribunal detectó que la relación jurídica sustancial no estaba completada y que la prueba era insuficiente.

Cuestión jurídica

¿Debe integrarse la litis con los anteriores poseedores cuya cesión no está instrumentada ni registrada, aun cuando no sean titulares registrales? ¿Corresponde nulidad o rechazo de la demanda si la litis está mal trabada?

Decisión y resultado

Resultado desfavorable para el actor. El tribunal dispuso que debe integrarse la litis con los poseedores anteriores no instrumentados. Al estar la litis trabada ineficazmente y la prueba insuficiente, corresponde rechazar la demanda (no la nulidad).

Doctrina / criterio relevante

En usucapión, el art. 669 inc. 2 CPCC exige demandar a quienes surjan como titulares o poseedores de documentos o antecedentes del título, aunque no estén registrados.
La falta de instrumento de cesión entre poseedores anteriores impide tener por acreditada la transmisión posesoria, lo que obliga a integrar la litis con esos terceros.
El interés público que rige la usucapión exige estrictez probatoria; si la litis está mal integrada, se rechaza la demanda, no se decreta nulidad.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien pretenda usucapir sin acreditar documentalmente todas las cesiones de posesión anteriores.
Favorable para demandados registrales o terceros poseedores que puedan oponer la falta de integración de la litis o de prueba documental.
No relacionado si el caso futuro tiene cesiones instrumentadas y registradas.

Cita sugerida

Abrigo, Carlos Daniel c/ Abrigo, Víctor Guillermo s/ ordinario, Cámara de Apelaciones (Sala C) de Entre Ríos, 07/02/2020, SAIJ FA20080058. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-850-0800-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.