Abrile Claudio y Otro c/ Perazzone Jorge Felipe s/ (SAIJ, 27/07/1995)

Datos de identificación y cita

Carátula: ABRILE CLAUDIO Y OTRO c/ PERAZZONE JORGE FELIPE s/ ORDINARIO - ACCIDENTE DE TRÁNSITO
Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C, Córdoba
Fecha: 27/07/1995
Magistrados: Zavala de González, Napolitano, Bonta
Fuente: SAIJ, ID FA95161736
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-637-1615-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente de tránsito contingencia: culpa concurrente hechos clave: prioridad de paso derecha, exceso velocidad, embestimiento normas: arts. 1109, 1113, 1071 CCiv doctrina: prioridad relativa, abuso del derecho, riesgo creado resultado: mixto parte favorecida: ambos conductores en distinta medida parte perjudicada: víctima (si conductor propio también culpable) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente entre dos vehículos en intersección. El conductor que llegaba desde la izquierda no cedió el paso al que venía desde la derecha. El segundo circulaba con velocidad excesiva. Se debatió la culpa concurrente y la prioridad de paso. Las víctimas (pasajeros o uno de los conductores) demandaron al otro conductor.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad solidaria por riesgo creado (art. 1113 CCiv) cuando ambos conductores incurren en culpa concurrente, valorando la prioridad de paso y el exceso de velocidad como concausas.

Decisión y resultado

Se declaró la culpa concurrente de ambos conductores: el que no cedió el paso (infracción prioridad) y el que llegó desde la derecha con velocidad excesiva (abuso de derecho, art. 1071). Ambos son solidariamente responsables frente a la víctima, sin perjuicio de acciones regresivas.

Doctrina / criterio relevante

La prioridad de paso desde la derecha es regla de oro, pero no absoluta: no autoriza a arrollar.
Quien tiene prioridad debe avanzar con expectativa legítima, pero la velocidad excesiva es concausa.
El embestimiento es relativo: puede deberse a maniobra incorrecta.
La responsabilidad objetiva del art. 1113 CCiv permite demandar indistintamente a cualquier responsable; si hay culpa de ambos, la responsabilidad es solidaria (art. 1109 CCiv).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la víctima (pasajero o tercero) que puede reclamar a cualquiera de los conductores solidariamente.
DESFAVORABLE para el conductor demandante si él mismo incurrió en culpa concurrente (reduce su indemnización).
MIXTO para los conductores entre sí: cada uno tiene acción regresiva contra el otro por la parte que le corresponda.

Cita sugerida

ABRILE CLAUDIO Y OTRO c/ PERAZZONE JORGE FELIPE s/ ORDINARIO - ACCIDENTE DE TRÁNSITO – Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C, Córdoba, 27/07/1995 – ID SAIJ FA95161736. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-637-1615-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.