Acevedo, Eva Maria c/ Manufactura Textil San Justo s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: ACEVEDO, EVA MARIA c/ MANUFACTURA TEXTIL SAN JUSTO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 19/12/2017
• Registro: A y S t 280 p 199/202
• Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Erbetta
• Fuero: Constitucional-Laboral (Quiebra)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-473-0907-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

quiebra privilegio laboral Convenio 173 OIT crédito fiscal AFIP distribución recurso de inconstitucionalidad denegado desfavorable para AFIP favorable para trabajadores doctrina CSJN operatividad tratados internacionales

Hechos y conflicto

En el concurso/ quiebra de Manufactura Textil San Justo, la Sindicatura presentó un proyecto de distribución que privilegió íntegramente los créditos laborales verificados, excluyendo los créditos de AFIP-DGI. El juez de grado ordenó reformular el proyecto, pero la Cámara revocó esa decisión, confirmando el proyecto sindical basado en el precedente "Pinturas y Revestimientos Aplicados S.A." de la CSJN (aplicación del Convenio 173 OIT). AFIP recurrió por inconstitucionalidad, alegando violación del debido proceso, defensa, propiedad y división de poderes, y negando la operatividad del Convenio 173 (ley 24.285) en Argentina.

Cuestión jurídica

Si el Convenio 173 de la OIT (ratificado por ley 24.285) es operativo en Argentina para otorgar privilegio superior a los créditos laborales frente a créditos fiscales en la quiebra, y si la sentencia que lo aplica es arbitraria o constitucionalmente válida.

Decisión y resultado

La CSJ de Santa Fe rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad. Confirmó la sentencia de Cámara que convalidó el proyecto de distribución exclusivo a favor de créditos laborales, excluyendo los créditos de AFIP. Parte favorecida: Sindicatura y trabajadores acreedores laborales. Parte perjudicada: AFIP-DGI (fisco nacional).

Doctrina / criterio relevante

1. El Convenio 173 OIT tiene rango superior a las leyes (art. 75, inc. 22 CN) y es directamente operativo, sin necesidad de legislación interna adicional, para proteger créditos laborales en insolvencia del empleador (según CSJN en "Pinturas y Revestimientos Aplicados S.A.", Fallos 337:315).
2. Los jueces inferiores deben acatar la jurisprudencia de la CSJN, salvo que aporten argumentos de contundencia para apartarse.
3. No configura arbitrariedad la aplicación de doctrina consolidada del Máximo Tribunal nacional sobre el mismo punto.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para el fisco (AFIP) o cualquier acreedor que pretenda privilegio concurrente o superior al crédito laboral en quiebra.
• Favorable para trabajadores y sindicatura que busquen exclusividad o preferencia absoluta del crédito laboral sobre créditos fiscales y de seguridad social.

Cita sugerida

"Acevedo, Eva María c/ Manufactura Textil San Justo s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad", Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 19/12/2017, Reg. A y S t 280 p 199/202, disponible en SAIJ (FA17090374).